200 TOUCAS. — TURONIEN, SÉNONIEN ET DANIEN. 16 janv. 
y trouvera la solution de cette question qui, pour le moment, ne peut 
être traitée que très indirectement par la comparaison entre les 
couches du nord et celles du midi. Cependant la présence dans 
l'Isère d'une zone supérieure, avec Otostoma ponticum, Ostrea larva, 
Orbitoides média, démontre déjà que j'ai eu raison de paralléliser la 
Craie de Meudon avec les assises qui dans tout le midi supportent 
directement les couches que l'on considère comme les représentants 
de la Craie de Maëstricht. De plus il est bon de remarquer que ces 
couches à Belemnitelles renferment dans les Hautes-Alpes , le 
Cyphos. subnudum, qui est si commun au Beausset et aux Martigues. 
Au-delà des Alpes on trouve encore un lambeau de la craie supérieure 
dans la Lombardie. 
Environs de Salzbourg et de Gosau. Les environs de 
Salzbourg et de Gosau en Autriche, présentent un des points les plus 
intéressants à étudier. MM. Zittel, Zekeli et Redtenbaker, etc., ont 
donné sur cette région d'excellentes descriptions avec de belles mo- 
nographies. Tous sont d'accord pour reconnaître le caractère essen- 
tiellement sénonien de la faune de Gosau ; mais induits en erreur par 
les travaux de d'Orbigny et surtout ceux de Coquand sur le Turonien 
et le Sénonien du midi de la France, et particulièrement sur la 
place qu'ils assignent aux dépôts d'Hippurites, ces savants géologues, 
à défaut d'autres termes de comparaison, ont été amenés à classer la 
formation de Gosau dans le Turonien. Mais on sait que M. Zittel a 
déjà modifié cette manière de voir, à la suite de la comparaison qu'il 
a pu établir en ma présence entre les couches du Beausset et celles 
de Gosau. 
Aujourd'hui le savant professeur de Munich classe dans le Séno- 
nien les dépôts à Hippurites de la Cadière et du Beausset, ainsi que 
les marnes et calcaires marneux à Inoceramus digitatus et Spongiaires 
qui les supportent. Le parallélisme, établi depuis longtemps entre la 
formation de Gosau et les couches de Sougraigne et de la Cadière, 
est un fait qui n'a jamais été discuté et qui est aujourd'hui admis par 
tous les géologues. Cependant tout en adoptant ce synchronisme, il 
peut se faire que certains d'entre eux ne veuillent pas encore recon- 
naître l'âge sénonien de ces formations, sous prétexte que les faunes 
qu'elles renferment sont spéciales à ces régions et que les quelques 
fossiles, qui permettent d'établir des rapprochements, sont pour la 
plupart turoniens. Nous avons déjà vu, à propos de la faune de Sou- 
graigne et même des couches inférieures hlnoc. digitatus et Micraster 
brevis, qu'il n'était pas nécessaire d'avoir recours aux espèces parti- 
culières à cette région et à Gosau pour constater le caractère séno- 
nien de ces faunes ; je n'ai eu pour cela qu'à signaler les nombreuses 
