1882. 
PÉROCHE. — ÉTAT GLACIAIRE. 
243 
y a le Morvan lui-même qui en a envoyé jusque dans le bassin de 
Paris. Les débris cristallins arrachés aux Vosges ont, de leur côté, 
été transportés, non seulement dans les départements limitrophes, 
mais dans la Meuse, dans les Ardennes et, par l'Aisne, jusqu'au con- 
fluent de l'Oise et de la Seine. Et ce n*est pas seulement dans le fond 
des vallées qu'on les découvre, c'est aussi en dehors de là et sur des 
points sensiblement plus élevés. Les grandes eaux ne suffisent plus au- 
jourd'hui pour rendre compte de ces transports et pour que les Vosges 
et le Morvan, malgré leur peu d'élévation, aient pu, eux aussi, en- 
voyer à de pareilles distances ces fragments de leur ossature, quel 
prolongement de glaciers ou de glaces ne leur a-t-il pas fallu? Après 
cela, que dire de la température restée tiède dans un certain nombre 
de vallées ? Incontestablement l'époque glaciaire a eu des adoucisse- 
ments. Sa durée a été longue et des alternatives, même très tran- 
chées, se sont souvent renouvelées ; les dépôts des cavernes à osse- 
ments suffiraient pour le démontrer. Mais, encore une fois, rien ne 
prouve que ces états, si différents, aient coexisté dans une même ré- 
gion quelconque. 
Je dois revenir aux glaciers du Chili et de la Nouvelle-Zélande. A 
quel refroidissement ces contrées sont-elles soumises par suite de 
leur existence ? Trouve-t-on dans leur voisinage, une faune analogue 
à celle de l'époque que le renne a caractérisée chez nous et une flore 
semblable à celle de Schussenried? A la Nouvelle-Zélande, les pal- 
miers et les fougères arborescentes croissent même jusqu'à leur base. 
Leur influence n^est donc nullement celle qu'on voudrait faire ac- 
cepter. Ces glaciers n'en fournissent pas moins leur enseignement, 
îls nous montrent, en effet, comment, lors du Miocène, nos mon- 
tagnes ont pu se couvrir de glaciers plus développés que ceux d'au- 
jourd'hui. 
A cette époque, et malgré les chaleurs qui régnaient, des refroi- 
dissements ne sont pas moins survenus. Seulement, ils n'ont été et 
ne pouvaient être ni longs, ni profonds, et, s'ils se sont marqués du 
côté de la végétation, ce n'a été que par la présence plus multipliée 
d'espèces que le Nord avait, jusque-là, plus particulièrement possé- 
dées. 
Une des raisons qui sembleraient faire croire que l'époque quater- 
naire, malgré ses glaciers, n'aurait rien eu de complètement rigou- 
reux est précisément tirée de la végétation, en ce sens que celle de 
ses débuts se serait maintenue jusqu'à nos jours, tandis qu'avec les 
froids polaires elle aurait forcément disparu. S'est-elle réellement 
et toujours maintenue comme on le prétend? Aucune intermittence 
ne l'a-t-elle atteinte ? Toute la question est là. 
