262 J. GORNUEL. — PINUS ELONGATA ET CÈDRE. 6 marS 
Comme on distingue maintenant trois espèces de Cèdres, ou au 
moins deux espèces et une variété, savoir : le Cedrus Libarii^ qui est 
du Liban et de T Asie-Mineure ; le Cedrus Deodara ou Cedrus indica, 
des monts Hymalaya ; et le Cedrus atlantica, de l'Atlas et de l'Algé- 
rie, la conséquence de cette pluralité doit être la réunion des Cèdres 
en un sous- genre dans le genre Larix. 
Les opinions divergentes des botanistes au sujet de la limitation des 
caractères génériques des principales conifères vivantes prouvent 
qu'il y a des affinités qui peuvent rendre difficile la détermination de 
certaines espèces fossiles de leur famille, lorsqu'on ne connaît celles- 
ci que par quelque partie de leur fructification. Cependant, je ne 
pense pas qu'on doive hésiter à rapporter au sous-genre Cedrus l'es 
pèce suivante, qui est de Tâge du sable vert sous-jacent au Gault du 
bassin parisien. 
Espèce : Cedrus lotharingica^ GornueL 
Pl. VIT, fig. 2 et 3, 
On ne peut tirer aucun caractère spécifique des bois fossiles que 
l'on trouve dans le gisement de cette espèce, et l'on n'a que des 
cônes ou portions de cônes pour la faire connaître. Ces cônes sont 
ovoïdes-allongés. Leurs écailles, considérées dans le sens de la hau- 
teur, ont leur partie découverte peu élevée, peu saillante, médiocre- 
ment bombée, et sans autre bord que leur contour supérieur. Elles 
sont, au contraire, très larges, chacune d'elles égalant à peu près 
les 0,33, c'est-à-dire le tiers de la circonférence du cône prise à une 
hauteur correspondante à la portion visible de l'écaillé mesurée, 
tandis que cette portion visible n'a, au maximum et dans sa plus 
grande hauteur, que 0,17 de sa largeur. 
Observation. Les cônes de cette espèce sont en ovoïde proportionel- 
lement plus allongé et à écailles aussi proportionnellement plus 
larges que ceux idn Cedrus Libani. Si les dimensions de la figure 
3 étaient celles d'un cône adulte (1), ce serait peut-être le cas de dire 
que l'espèce se rapprocherait par sa fructification, du Cedrus ailantîca, 
dont les cônes sont indiqués comme plus petits que ceux du Cedrus 
Libani. Je ne fais cependant allusion à ce rapprochement que sauf vé- 
rification, n'ayant en ce moment sous les yeux que des fruits du C. 
Libani, 
(1) Sur des cônes du Cedrus Libani ayant 105 millimètres de longueur et 66 mil- 
limètres de diamètre, j'ai trouvé la hauteur de la partie découverte de l'écaillé 
égale au plus à 0,13 de sa largeur, et sa largeur égale à 0,26 £t au plus à 0.27 
de la circonférence du cône prise au niveau de l'écaillé mesurée. 
