312 
DE LAPPARENT. — NOTICE SUR M. DELESSE. 
13 avril 
voir aux granités. Trop d'indices, clairement aperçus de nos jours, 
plaident ouvertement en faveur de leur formation immédiate, en 
même temps que Tauréole de schistes noduleux ou mâclifères dont 
ils sont entourés, affirme la puissance de cristallisation qui se déve- 
loppait dans leur masse et dans leur voisinage. 
Les roches globuleuses ont spécialement attiré l'attention de 
M. Delesse. Ses études ont porté d'abord sur la variolite de la Du- 
rance et c'est à lui que revient le mérite d'avoir constaté la nature 
feldspathique des globules et l'excès de silice qui les distingue. Plus 
tard cet excès lui apparaissait plus nettement encore dans la pyro- 
méride des Vosges et dans celle de la Corse, où la silice des globules 
atteint l'énorme proportion de 88 0/0. C'est alors que, reprenant la 
question, à un point de vue général, dans un travail que vous avez 
jugé digne de figurer parmi vos Mémoires et étudiant successivement 
les pyromérides, les eurites, les trachytes, les rétinites, les perlites, 
les obsidiennes et divers porphyres, il affirmait que l'excès de silice a 
été la véritable cause du développement des globules, conclusion 
que les études microscopiques de M. Michel-Lévy, devaient plus tard 
confirmer en l'étendant aux sphérolithes de la pâte des porphyres. 
Pour apprécier comme il convient l'œuvre lithologique de M. De- 
lesse, il faut se reporter aux ressources dont disposait l'investigation 
scientifique à cette époque, qu'on peut appeler Vâge héroïque de la 
pétrographie. Le savant n'avait à sa disposition ni les plaques minces 
ni la lumière polarisée, ni ces merveilleux appareils optiques qui 
éclaircissent tant de difficultés sans exiger de longues et délicates 
manipulations. Ces feldspaths dissymétriques, que la mesure d'un 
angle d'extinction entre deux lamelles hémitropes permet aujour- 
d'hui de classer presque à coup sûr, grâce aux recherches de M. De- 
cloizeaux, ou qui se trahissent à la ^coloration d'une flamme, dans 
l'élégante méthode de M. Szabô, il fallait alors de toute nécessité les 
isoler et en faire une analyse chimique complète, pour savoir ce qui 
dominait en eux delà potasse, de la soude ou de la chaux. Heureux 
encore quand cette opération était possible et qu'on ne se trouvait 
pas réduit à des conjectures ou à des calculs d'analyse indéterminée, 
en présence d'une pâte à grain trop fin pour se plier à la séparation 
des éléments. 
Ce n'était pas alors un mince mérite de savoir démêler les espèces 
constituantes du cipolin, de la protogine ou de la kersantite ; de re- 
connaître, dans les mélaphyres vosgiens, la présence du labrador, de 
Taugite, de la pyrite, de Tépidote, de la calcite et de la chlorite ferru- 
gineuse, au milieu d'une pâte ayant la même composition que tout 
Tensemble, avec une teneur en silice égale à celle du labrador ; de 
