352 
OEHLERT. — CRINOÏDES DÉYONIENS. 
17 avril 
Les localités où ces espèces ont été rencontrées sont : Le Gruchet, 
Maupas, La Rongère. 
Il nous reste à signaler la tranchée de La Dorière près de Loup- 
fougères où l'on trouve des schistes ampéliteux à nodules calcaires 
avec nombreux orthocères que nous n'avons pu déterminer spécifi- 
quement vu leur mauvais état de conservation, mais qui représentent 
l'horizon de Saint-Jean-sur-Erve, de Briassé, etc., c'est-à-dire la base 
du Silurien supérieur. 
Crinoides nouveaux du Dévonien de la Sarthe et de la Mayenne, 
Par M. D. Œhlert (1). 
Pl. VIII et IX. 
Dans une note publiée en 1878 (2), nous avons décrit deux 
crinoïdes nouveaux du Dévonien inférieur de la Mayenne. La 
faune de cet étage devait encore nous fournir d'autres espèces 
intéressantes ; déjà, dans la collection de Verneuil, nous avions 
trouvé quelques spécimens nouveaux, mais leur état de conservation 
et le petit nombre d'exemplaires nous avait fait ajourner leur publi- 
cation. Depuis, M. Soye, contrôleur, et M. Joubert, inspecteur du 
chemin de fer de l'Ouest, ont trouvé dans une tranchée du chemin 
de fer de Sablé à la Flèche, de nouvelles espèces, et les matériaux 
qu'ils ont récoltés et qu'ils ont mis gracieusement à notre disposition, 
nous ont engagé à faire connaître ces formes. Le gisement est un 
talus de schiste argileux situé entre le passage à niveau de la route 
départementale d'Angers à Alençon et le tunnel des Folies-Vielle, à 
l'embranchement du chemin de fer de Sablé à La Flèche et de celui 
de Sablé au Mans. Ces schistes appartiennent au Dévonien inférieur, 
ainsi que l'indiquent les autres espèces qui ont été trouvées avec ces 
crinoïdes. 
Les espèces que nous avons publiées en 1878 étaient caractérisées 
par un calice composé d'un grand nombre de pièces ; parmi celles 
que nous décrivons, deux présentent les mêmes caractères, mais, chez 
les autres, les pièces composant le calice sont peu nombreuses et 
rappellent, sous ce rapport, les formes analogues trouvées dans le 
terrain dévonien moyen de TEifel. C'est donc à la monographie de 
M. Schultze que nous avons eu principalement recours pour les rap- 
ports et difTérences que nous avons établis. Nous avons bientôt 
(1) Note présentée à la séance du 20 février 1882, parvenue en retard au Secré- 
tariat. 
(2) Bul. Soc. géoL Fr., 3e sér., t. VU, p. 6. 
