1882. 
virlet-d'aoust. 
— OPHITE DES PYRÉNÉES. 
393 
coup plus exactement, selon moi, et les marnes irisées gypseuses 
et salifères ; ce qui l'a conduit ensuite à admettre qu'elles « se se- 
» raient déposées chimiquement, à froid, dans des mers qui auraient 
» surtout accumulé les sédiments empruntés aux roches primor- 
» diales. » Cette conclusion dernière, me semble assez clairement 
indiquer, ce qu'il n'ose, du reste, avouer en termes explicites, que ces 
roches sont pour lui d'origine sédimentaire et non d'origine pluto- 
nique, comme on le suppose encore aujourd'hui ; ces faits, il les 
considère comme tout à fait nouveaux. 
M. Dieulafait semble ignorer que j'ai démontré dans une lettre 
adressée à Élie de Beaumont le 10 mars 1863, indiquée sommairement 
dans les Comptes-rendus de V Académie, mais reproduite in extenso par 
l'Institut et les Mondes, et aussi, plus tard, dans le tome XXII, série, 
du Bull, de la Soc, géol. de France, que la fameuse ophite de Bayen 
ou de Palassou, la seule et véritable ophite, avec laquelle les géolo- 
gues ont souvent confondu les diorites siluriennes et dévoniennes (1), 
était une roche d'origine sédimentaire, une roche principalement 
composée d'éléments feldspathiques, une espèce de kaolin remanié, 
coloré par des substances vertes, puis modifiée par des actions mé- 
tamorphiques normales, ayant agi, selon les points, avec plus ou 
logiquement rangés, entre le terrain dévonien, réprésenté par les calcaires à Go- 
niatites et ces calcaires dits carbonifères, puisque ceux-ci et leurs congénères du 
mont Las, dans la Barousse, également transformés en marbres blancs statuaires, 
les recouvrent. Ce serait là un fait vraiment nouveau, qui me paraîtrait assez 
étrange? 
(1) Les diorites sont caractérisées par l'amphibole, l'une des substances miné- 
rales les plus répandues dans la nature. On peut voir, parfois, dans un même banc, 
comme à Syra, île de l'archipel grec, la cristallisation de l'amphibole se développer 
progressivement et ses cristaux passer de l'état microscopique aux dimensions les 
plus volumineuses. L'amphibole et le feldspath sont d'ailleurs les composés rainé- 
raax qui cristallisent ordinairement les premiers dans les roches soumises aux actions 
métamorphiques. 
Les roches dioritiques, qui résultent évidemment de la transformation déroches sé- 
dimentaires, existent à peu près dans tous les terrains, et pour n'en citer que quelques 
exemples relatifs à des terrains plus récents que ceux dont il est question dans cette 
note, nous signalerons les diorites très cristallines des terrains jurassiques et crayeux 
de la chaîne du Pentélique, en Attique, qui recèlent les fameuses mines de plomb 
argentifères du Laurium. Au Mexique, certaines couches argileuses de la forma- 
tion crayeuse de la chaîne du San Pedro, dans l'état de San Luis Potosi, ont éga- 
lement été métamorphisées, là en diorites bien caractérisées, ailleurs en syénites. 
Il en a été de même en Hongrie, où l'illustre et savant géologue Franco-Viennois, 
Ami Boué, avait classé, depuis fort longtemps, les grès carpathiques avec leurs 
calcaires crayeux et leurs diorites, parmi les roches altérées, c'est-à-dire métamor- 
phiques, car alors, cette expression très caractéristique, n'avait pas encore été 
introduite dans la science. 
