1882. 
LUNDGREN. 
— SYSTÈME CRÉTACÉ DE LA SUÈDE. 
457 
chiffre bien inférieur à la réalité. Déjà M. Murchison dit qu'il a vu 
plus de 200 espèces qui sont restées inconnues à MM. Nilsson et Hi- 
singer (1) et M. Angelin donne le nombre des bryozoaires, plus de 
500 espèces (2). Toutes ces richesses ne sont pas encore décrites et 
connues d'une manière suffisante, et il est loin de nous de vouloir 
blâmer M. de Morgan parce que sa liste est incomplète, bien qu'il eût 
pu la faire beaucoup plus complète s'il eût consulté les ouvrages 
déjà existants. Mais dans la liste de M. de Morgan, des espèces sont 
citées qui assurément n'ont pas été trouvées en Suède, et, comme 
plusieurs de ces espèces sont d'une grande importance stratigra- 
phique, il me semble nécessaire de les discuter. Dans la plupart des 
cas, c'est sur l'autorité de Hisinger que ces espèces sont citées par 
M. de Morgan ; mais j'ai démontré à plusieurs reprises (3) que les 
descriptions et les figures des espèces mésozoïques que donne M. Hi- 
singer sont presque toujours des copies, dans la plupart des cas, de 
M. Nilsson, et parfois de Sowerby ou de Goldfuss. Dans ces derniers 
cas, les figures de Hisinger ne représentent pas des échantillons de 
Suède, et par conséquent ne prouvent rien pour la provenance de 
l'espèce en Suède. Parmi les espèces qui, pour cette raison, doivent 
être rayées de la liste de M. de Morgan, il faut noter : 
Baculites obliquatus Sow. Cette espèce est citée par M. de Morgan, 
d'après Hisinger, de Limhamn (cale, de Salthom). En 4865, j'ai dé- 
montré (4) que le fossile que Hisinger a appelé Baculites obliquatus, 
n'est pas du tout cette espèce, ni même un Céphalopode, mais un 
fossile très commun dans le calcaire de Saltholm, probablement des 
traces (5), que M. Nilsson a nommé Ophiomorpha (pas Amphiomo7'pha 
comme l'écrit M. de Morgan). 
Dentalium Brownî His. est la même espèce que M. de Morgan cite 
comme Ditrupa Mosœ. 
Ostrea virginica Lam. est citée par M. de Morgan sans indication 
de localité ni d'auteur. Hisinger cite cette espèce de Karlshamn, en 
Blekingie, et la figure Pl. XXXI, fig. 10 ; je ne connais pas Toriginal 
de la figure de Hisinger, mais il est très peu vraisemblable que l'es- 
pèce vivante, Ostrea virginica, ait été trouvée dans les terrains créta- 
cés de Suède ; c'est probablement là une erreur de Hisinger. 
(1) D'Archiac. Hist. du progrès de la Géologie, t. V, p. 177. 
' (2) Geologisk Ofversigts-Karta ofver Skane. Lund. 1877, p. 53. 
(3) Bidrag. till Kannedomen om Saltholmskalkens geol, forhollande, 1865; Geolo- 
giska Foreningens Foi^handlingar, t. III; Studier ofver faunan, etc. ùd.mKgl.Fy 
siografiska Sallskapets Minnesskrift, 1878. 
(4) Bidrag till Kannedomen om Saltholmskalkens geol. forhall, p. 30. 
(5) Voyez Nathorst. Om spar af nagra evertebrerade djur, etc., p. 53. Kgl. Svenska 
Vetenskaps Akademiens Handlingar, t. XVIII, n» 7. 
