550 HÉBERT. — STRUCTURE DU VALLON DE PRADIÈRES. 18 Sept. 
Dans mon opinion, il y a donc une faille parallèle au plan des cou- 
ches entre 5 et 6; cette faille a ramené, sur le Gault incomplet 5, un 
paquet de couches 6 à 14, composé, à la base, d'un fragment urgo- 
nien (6 à 11), régulièrement suivi de la série complète du Gault (12, 
13 et 14). 
Une nouvelle faille a ramené, sur les argiles supérieures du Gault, 
les couches urgoniennes, bréchiformes, désagrégées (15 et 16) à 
Oriopleu7m Lamberti, dont nous ne connaissons pas encore la position 
exacte dans la série néocomienne. Est-ce la base? est-ce la partie 
supérieure? ou bien l'état de corrosion qu'elles présentent est-il un 
effet ultérieur de phénomènes ayant agi sur une partie quelconque 
de la série, uniquement parce que, à la suite des dislocations, cette 
partie s'est trouvée sur le passage des eaux infiltrantes? 
Quoi qu'il en soit de cette question intéressante que MM. les géo- 
logues de Foix pourront parfaitement résoudre, le contact presque 
immédiat, au-dessous de Minjou, de ces calcaires grumeleux urgo- 
niens (18) avec une série de brèches et de calcaires (20) qui m'ontparu 
appartenir à la partie inférieure du Lias, montre que là encore, 
entre 18 et 20, il y a une faille qui a agi dans le même sens et de la 
même manière que les deux autres. Ce sont là des failles qui me 
paraissent certaines. J'ai moi-même indiqué qu'elles pouvaient être 
le résultat d'un pli général fort aigu dans cette vallée. Mais il faut 
ajouter que les deux branches du pli ont été rompues; que la branche 
du sud surtout a été décomposée en segments formés de paquets de 
couches, qui ont glissé les uns sur les autres ; quelques-uns ont dis- 
paru dans les profondeurs, les autres se sont pénétrés mutuelle- 
ment, de manière à présenter des répétitions de séries de couches 
appartenant aux deux étages néocomien et albien qui semblent 
alterner ensemble. 
Ce genre de dislocation semble jusqu'ici particulier aux Pyrénées, 
où je l'ai déjà signalé d'une manière très explicite (1) dans la Haute- 
Garonne. 
On pourrait montrer par des figures théoriques la succession des 
mouvements qui ont amené les couches de leur position normale 
primitive à leur enchevêtrement actuel; je préfère attendre de nou- 
velles données plus nombreuses et plus précises (2). 
(1) Loc. cit., p. 347, fig. 8. 
(2) Ces nouvelles données paraîtront d'autant plus indispensables que non seu- 
lement la coupe de M, de Lacvivier diffère beaucoup de la mienne, mais cette 
coupe empruntée à son grand ouvrage sur l'Ariège, en ce moment sous presse, 
diffère de même de la fig. 4 de notre programme, et aussi d'une antre coupe qui 
se trouve p. 99, fig. 4 dans le même volume, bien que ces trois coupes s'appli- 
quent au même lieu. (Note ajoutée pendant rbnpression.) 
