638 MAYER-EYMAR. — TERTIAIRE DE l'aRIÈGE. 27 Sept. 
voir au sujet des limites des terrains tertiaires inférieurs ou éocènes 
est la seule bonne. En effet, quant à la base de ces terrains; il est 
certain aujourd'hui qu'elle est formée par le calcaire pisolitique, dé- 
taché du Danien, avec lequel il ne paraît pas avoir cinq pour cent 
d'espèces communes. Quant à leur sommet, les raisons pour les- 
quelles le Tongrieo doit y être placé, sont à mes yeux tellement 
graves et concluantes, que je ne peux m'expliquer la manière de 
voir opposée à la mienne que par la confusion des deux niveaux, 
Tongrien moyen et Aquitanien inférieur, qui ont en Allemagne et en 
Hongrie, un faciès pétrographique semblable et quelques espèces 
vulgaires en commun, mais qui, à Gassel par exemple, sont séparés 
par l'argile à Septaires du Tongrien supérieur. Sans m'arrêter ici à la 
discussion des données paléontologiques, que je sais être tout à 
l'avantage de mon opinion, je me contenterai de rappeler que c'est 
entre le Tongrien et l'Aquitanien qu'a eu lieu le grand changement 
dans les Alpes, par suite duquel la Mollasse aquitanienne inférieure 
butte, de Digne à Genève, et de Vevey à Fraunstein, contre la mu- 
raille alpine; par suite duquel encore le bassin éocène de la Vé^ 
nétie a été mis à sec, et le bassin du Pô supérieur, marin jusqu'alors^ 
rempli par les poudingues aquitaniens de la Superga et les Mollasses 
de même âge du pied nord de l'Apennin ; que c'est à la même époque 
que le bassin de Paris a été mis à sec; que les lacs du pied sud du 
Plateau central ont pris fin ou se sont déplacés à l'est et à l'ouest de 
la ligne qu'ils occupaient : changements si nombreux et si impor- 
tants, qu'ils priment de beaucoup tous ceux que l'on peut se figurer 
avoir eu lieu entre deux autres quelconques des époques tertiaires. 
Gela bien établi, je m'occuperai un moment de la nomenclature 
tertiaire, dans le but unique de revendiquer la priorité pour le nom 
que j'ai donné au premier étage éocène. Lorsqu'en 1869, j'ai trouvé 
nécessaire de constituer une nouvelle division de troisième ordre, 
au-dessous de la division suessonnienne, pour classer le calcaire de 
Mons et certaines couches, que l'on croyait alors lui être inférieures^ 
j'ignorais comme tout le monde l'âge exact du Garumnien de Ley- 
merie, et je ne pouvais donc songer à me servir de ce nom pour dési- 
gner le premier étage tertiaire. Je proposai, en conséquence, le nom 
nouveau d'étage flandrien. Depuis^ éclairé par les recherches com- 
paratives de M. Matheron, j'ai reconnu que la majeure partie des 
dépôts successifs dont se compose l'étage de feu Leymerie devaient 
être supérieurs à la craie danienne et par conséquent être remontés 
au niveau du premier étage éocène. Or, comme ce nom de garumnien, 
donné à des dépôts locaux que son auteur considérait comme créta- 
cés, équivaut à un nom d'espèce à diagnose complètement fausse 
