640 MAYER-EYMAR. — TERTIAIRE DE L'aRIÈGE. 27 Sept. 
d'avancer l'hypothèse du flux des liquides de l'intérieur de la terre, 
à chaque demi-périhélie de dix mille cinq cents ans, flux qui occa- 
sionnerait régulièrement des mouvements dans la mince écorce ter- 
restre et par suite des changements à sa surface. Mais j'ai hâte 
d'ajouter que cette hypothèse serait bien peu d'accord avec le 
nombre souvent de trois, en Europe, des sous-divisions de beaucoup 
d'étages, avec la puissance locale de quelques-unes de celles-ci et 
enfin avec ce que nous savons de l'importance des changements prin- 
cipaux, survenus à chaque fin de période et de période d'ordre secon- 
daire (par exemple entre le Charmouthien supérieur, à Ammonites 
spinaius et le Toarcien inférieur à Belemnites papillatus; aussi je ne 
la donne que pour ce qu'elle vaut. 
Enfin arrivé au but principal de ma communication, c'est-à-dire à 
la synchronisation des dépôts éocènes du pied nord des Pyrénées 
centrales avec ceux des deux bassins pris pour ternies de comparai- 
son, je m'occuperai d'abord de la moitié supérieure de ces dépôts, 
dont la classification me semble extrêmement facile, pour aborder 
ensuite les terrains si controversés qui ont été le sujet principal des 
études que la Société géologique vient de faire. 
S'il est, dans le midi de la France, un niveau éocène dont l'âge 
soit bien établi, c'est, sans contredit, celui du calcaire lacustre à 
Planorbis pseudo-ammonius et à Linmœus Michelini. Observés en vingt 
endroits au moins, depuis les environs d'Aix jusqu'aux environs de 
Castres, par MM. Matheron, Noulet, Bleicher, de Rouville, Caraven- 
Cachin et Hébert, et particulièrement bien étudiés par M. Sandber- 
ger, sous le rapport paléontologique, les calcaires d'eau douce en 
en question sont unanimement reconnus comme synchroniques du 
calcaire d'eau douce de Provins, soit, comme dépendant du Pa- 
risien II ou Calcaire grossier supérieur. Gela étant, il va de soi que 
les grès ou mollasses de Carcassonne, placés, comme M. Hébert 
vient de le montrer, entre ces calcaires lacustres et la Mollasse 
gypseuse de Castelnaudary, correspondent au grès de Beauchamp 
du bassin de Paris. Quant à cette Mollasse de Castelnaudary, quoi- 
qu'elle ne contienne pas de fossiles remarquables, où pourrait-on 
mieux la placer que là où l'a mise M. Hébert, au niveau du gypse 
de Montmartre? Viennent ensuite, dans les collines de Villeneuve-la- 
Comptal et de Mas-Saintes-Puelles, par-dessus les assises de la Mol- 
lasse de Castelnaudary, d'abord, de cinq à dix mètres de marnes 
rouges, à curieuses concrétions calcaires et à Megalostoma formosum 
encore rares, puis les calcaires à Bulimes gigantesques {Amphidromus 
lœvolongus, Boub. (Bulimus), à Planorbis C7'assus et à nombreuses 
dents de Palœotherium, Or, la position de ces deux assises, et le pas- 
