642 MAYER-EYMAR, — TERTIAIRE DE I'ARIÈGE, 27 Sept, 
visu la faune de ces couches à Alvéolines, je lui trouve de si grands 
rapports avec celle des sables de Cuise-Lamothe, que je m'étonne 
que ces relations ne soient pas appréciées par M. Hébert. A mes yeux, 
en effet, l'abondance dans le terrain nummulitique subpyrénéen des 
Ostrea multicostata, 0, rarilamella, 0. eversa, Turritella Solandrei, var, 
atacica, Natica semipatula^ Vêlâtes Schmideli^ Cerithium sub-aeutum, 
Voluta elevata^ etc., et la présence des Turritella hybrida^ Nerita 
tricarinata^ Rostellaria Geoffroyi^ R. mirabilis^ etc., toutes espèces 
parfaitement déterminées et certaines, et l'absence, dans le dit ter^ 
rain, des grandes Nummulites, si caractéristiques, par leur nombre, 
de la zone méditerranéenne du Parisien, suffiraient au besoin pour 
assigner à ce terrain sa place entre l'étage suessonien type et le Pari-^ 
sien proprement dit. Or, la stratigraphie venant encore en aide à la 
paléontologie dans Je cas dont il est question, je pense que désor- 
mais l'âge du terrain à Alveolina subpyrenœica est parfaitement établi, 
S'il en est ainsi, et puisque le calcaire à Miliolites des Pyrénées 
précède immédiatement le terrain nummulitique, sans qu'il y ait trace 
de lacune entre les deux, il faut bien que celui-là à son tour corres^ 
ponde au Suessonien dit inférieur, et la chose est aujourd'hui d'au- 
tant plus certaine, que c'est justement dans la partie supérieure de 
ces calcaires à Miliolites que sont enclavés les calcaires d'eau douce à 
Physa prisca, dont les affinités paléontologiques avec les calcaires des 
lignites du Soissoiinais sont plus grandes qu'avec aucun autre niveau. 
Dès que l'on détache, comme l'a fait le premier M. Munier- 
Ghalmas, je crois, le calcaire pisolitique de Paris du véritable Danien 
de Faxoë et de Maestricht, avec lequel il n'a guère qu'une ou deux 
espèces en commun, rien ne s'oppose plus, pour personne sans doute, 
à l'admission de cet intéressant dépôt dans les terrains tertiaires 
dont il a si bien le cachet. 
Aussi bien, en conséquence, ce sera entrer dans les vues des 
géologues qui se sont le plus occupé du Garumnien, en scindant 
celui-ci de la même façon et en faisant correspondre sa moitié supé- 
rieure au premier étage tertiaire du nord de l'Europe, Quant à la 
ligne exacte de cette séparation, c'est une chose encore bien difficile 
à fixer, sans doute, mais qu'il ne faut pourtant pas désespérer de 
voir, grâce peut-être au Garumnien d'Espagne, si bien développé 
dans la province de Lérida. Pour le moment et sans meilleures 
raisons que le synchronisme exact et l'analogie pétrographique des 
marnes à Cyrena garumnica avec les marnes à Amphibies de Rognac 
et le caractère crétacé de la couche à Radiolites qui est sans doute 
à la base et non au beau milieu des premières, je crois pouvoir con- 
sidérer ces marnes comme la base des terrains tertiaires de la con- 
