1882. 
HÉBERT. 
— FAUNE DU DANIEN 
665 
Nous n'avons donné dans le tableau précédent que les fossiles 
recueillis par nous et aussi par M. de Lacvivier pour TAriège. Ley- 
merie cite, en outre, dans ce département et du même horizon géo- 
logique, les espèces suivantes : 
Natica aurigerica, Leym.. ...... Fabas. 
Voluta salica, Leym Tourtouse. 
Strombus merigonensis, Leym. .... Mérigon. 
Cerithium coloniœ, Leym Maribau. 
Crassatella subpyrenaïca, Leym. . . . Ariège. 
Cardita elongata, Leym Fabas. 
Lucina Peroni, Leym (N. de Fabas). 
Arca panopœa, Leym Mérigon. 
Panopœa Marsoulas, Leym N. de Fabas. 
Ostrea coloniée, Leym Tourtouse. 
dont nous n'avons pu vérifier la présence, mais qui doivent sans 
hésitation être ajoutées à la faune du Danien supérieur. 
Les mêmes calcaires à Micraster tercensis se retrouvent au Plan- 
Volvestre (quartier de Yivès) à la limite des départements de l'Ariège 
et de la Haute-Garonne; M. Pégot me les y a montrés et j'y ai 
recueilli outre le fossile caractéristique, les espèces suivantes : Pseu- 
doliva, n. sp.; Voluta merigonensis, Leym., Natica brevispira, Fusus, sp. ; 
Crassatella quadrata, Crassatella subquadrata, Ayxtty sp. ; Cardium, 
sp. ; etc., un fragment de patte de Crustacé, Cette région est évi- 
demment appelée à fournir à la faune danienne d'importants accrois- 
sements. 
Dans son mémoire sur le Garumnien, inséré dans les Annales des 
sciences géologiques (t. X, art. 1, p. 40 et 61), Leymerie place dans la 
faune garumnienne Echinolampas Michelini, Gott. Qi F chinant hus sub- 
rotundus, Gott. sp., que nous avons vus être caractéristiques de la 
partie inférieure du calcaire tertiaire à Miliolites. Nous n'avons 
jamais recueilli ces espèces dans le Garumnien. Nous pensons qu'il 
y a là une erreur d'indication (1). 
(1) M. Peron ayant bien voulu nous communiquer l'échantillon à' Echinolampas 
{Oriolampas) Michelini, cité par Leymerie comme provenant des couches à Mi- 
craster tercensis d'Ausseing, nous avons reconnu, avec le concours de M. Munier- 
Chalmas, que le calcaire dont cet échantillon est formé, non seulement diffère 
tout à fait de celui des bancs à Micraster tercensis de la même localité, mais qu'il 
renferme des Miliolites; il est donc tertiaire et non crétacé. 
