WL 
Tes et surtout les micaschisies; quelquefois 
-des porphyres argileux de couleurs claires 
•«troNéesavec grains de quartz hyalin; enfin 
des ophites toujours associés au gypse et au 
sel gemme, qui forment des collines ordi- 
nairement coniques à l'issue des vallées , à 
l'extrémité du versant. 
(La suite au prochain numéro.) 
BOTANIQUE. 
^Remarques sur la division systématique des Crucifè- 
res (Bemerkungen ueberdie systematische Einthei- 
lung der Crucifereu) ; par M Maly, professeur à 
Gratz (Flora, 1845, numéro 23, pag. 353-357). 
La division des Crucifères d'après les 
; caractères tirés de l'embryon a été presque 
universellement adoptée depuis De Cao- 
dolle. Cependant M. Maly pense qu'il ne 
' pouvait y avoir une idée plus fâcheuse que 
«celle des sections .principales de celte fa- 
mille en Pleurorhizées et Notoi hizées, d'a- 
près la situation de la radicule sur le côte 
ou sur le dos des cotylédons. 1° Ce caractère 
n'est pas constant. En effet, M. Kochfait re- 
marquer que , dans le genre Kernera , la 
même loge renferme des graines a cotylé- 
; dons accombants (Pleurornizées), obliques 
•et incombants (Notorhizées). "2° 11 n'est pas 
naturel. Aussi trouve-t-oa chez De Candolle 
îes Hiuchinsia et Capsella rangés parmi les 
Pleurorhizées avec les Tlilaspï, Iberis, Tees- 
dalia, tandis que ces deux mêmes genres 
se trouvent, dans Kich, parmi les Noto- 
rhizées à côté des Draba, Lepidium et 
JEihïonema. De plus , les caractères tirés 
de l'embryon sont peu pratiques à cause 
de la petitesse des graines de la plupart des 
Crucifères, et cette particularité amène tous 
les jours de nouvelles erreurs. Ces défauts 
majeurs de la division établie par DeCun- 
dolle ont été bien reconnus par M. Roch v 
qui l'a abandonnée dans son Synopsis et qui 
a établi ses sous-ordres d'après les carac- 
I tères présentés par le fruit (I, Siliqueuses; 
11, Latiseptées; 111, Angustiseptées ; IV, 
JNucameutacées ; V. Lomentacées). 
La division des Crucifères d'après l'or- 
ganisation et la forme du fruit est, selon 
M. Maly, non-seulement la plus naturelle, 
.' : mais encore, dans la pratiqua, la plus sûre 
et la plus commode. Ce savant pense qu'on 
■ a beaucoup trop subdivisé les genres de 
cette famille. La science ne gagne pas, dit- 
?!, à l'établissement de nouveaux genres 
mal fondés qui amènent la création d'une 
foule de nouveaux noms. Il croit qu'il est 
: superflu de donner des noms, aux sous-gen- 
res. 11 résume son opinion sur la classifica- 
tion des Crucifères de la manière suivante : 
1. Quant à la radicule, comme elle pré- 
, seule beaucoup d'irrégularités, elle ne peut 
servir à l'établissement des genres. Dès 
lors, on devrait réunir de nouveau YjEUùo- 
1 mema aux Thlaspi, le Barbarea aux Erysi- 
j mum, le Leptocarpea aux Sisymbrium. 
2. Le nombre des ovules uans les loges 
| des silicules fournit un caractère très incer- 
| tain, lorsque, par exemple, il s'agit de dis- 
j îinguer les Farsetia par leurs loges 6 — 
! spermes des Alyssum dont les loges sont 
j d — 4 spermes. De même la distinction n'est 
pas suffisante entre les Lepidium (à loges 
4-spermes) , les Hutchinsia (à loges 2-sper- 
mes), les Capsella (à loges 5-spermes), 
j comme le monire aussi le pot de ces plan- 
; .tes. 
5. La soudure du funicule par laquelle le 
152 
genre Pelrocallis (qui a <iu reste un port 
particulier) se distingue des Draba est en- 
core un caractère de trop peu de vdeur. 
4. Le nombre des nervures sur les val- 
ves de la siliqueesl un caractère insuffisant 
pour la distinction de^ genres ; de plus, en 
l'admettant, on serait conduit a eloi;ner les 
unes des autres les espèces les plus voisi- 
nes ; ainsi M. Koch fait remarquer que ce 
caractère éloignerai lY Erydmum kustriacum 
à valves trinervées deYErysimum orientale, 
sa voisine immédiaie, dont Les valves sont 
uninervées, et le reporterait dai.s les Sisym- 
brium. M. Koch pose comme caractère gé- 
nérique principal des Sisymbrium leurs 
valves à trois nervures longitudinales ; or, 
le 5. sophia n'a qu'une nervure, le S. iha- 
lianum n'en a presque pas d'appréciables, 
tandis que Y Erys>mum aùstriœcum en pré- 
sente trois. Par suite, le caractère généri- 
que des Sisymbrium est faux comme c«dui 
des Erysimum. Les Brassica et les Sinapis 
se distinguent encore uniquement par le 
nombre des nervures de leurs valves, et 
devraient donc naturellement être réunis 
en un seul genre. 
5. Un peut douter que les graines ran- 
gées sur deux lignes dans le fruit fournis- 
sent un bon caractère, puisque ces grai- 
nes sont quelquefois bisériées avec lant d'ir- 
régularité qu'on reste tout-a-fait dans l'in- 
certitude à cet égard. Une végétation vi- 
goureuse parait influer puissamment sous 
ce rapport. Ainsi M. Maly trouve dans 
ses échantillons venus de feuisse du Braya 
pinnalifida, Koch [Sisymbrium , Auct.) les 
graines rangées en une seule série. 
Ce qui précède montre qu'il y a encore 
beaucoup à faire pour asseoir la classification 
des Cru. if ères sur des hases solides ; il en 
est de même, selon M. Maly, pour plusieurs 
autres famdles parmi lesquelles ce savant 
cite les Alsinees, les Légumineuses, les 
Orchidées, les Graminées, etc. 
[Revue botanique,) 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
CHIMIE APPLIQUÉE. 
Procédé pour recueillir l'indigo des dépôts de la 
cuve à froid; par M. J.-F. Krause. 
On transporte le dépôt de la cuve à froid 
épuisée dans une cuve élevée A, qu'on rem- 
plit d'eau jusqu'à quelques centimètres de 
son bord, et on agite soigneusement les ma- 
tières qu'elle renferme. Puis on y ajoute, 
suivant les circonstances (1), de la chaux 
éteinte et du sulfate de fer dissous ; on pallie 
bien le mélange à plusieurs reprises , jusqu'à 
ce que le contenu prenne une couleur jaune 
de cire hrute, alors on couvre la cuve et l'a- 
bandonne au repos. Au bout de 12 à 18, et 
même 24 heures , suivant qu'on a pris plus 
ou moins de dépôt (2), on ouvre un robinet 
(1) Tout ouvrier qui sait conduire une cuve à 
froid apercevra s'il convient d'ajouter de la chaux et 
du sulfate de fer, et la quantité qu'il faut en ajouter. 
Il se réglera ordinairement sur la quantité de l'eau 
qui aura été ajoutée. Il arrivera très souvent que ce 
ne sera pas seulement le dépôt d'une cuve, mais tout 
son contenu, qu'il faudra évacuer. Dans ce cas, la 
cuve A sera entièrement remplie, et il n'y aura rien 
à ajouter. 
(2) Pour opérer convenablement, il ne faut dé- 
mêler dans la cuve qu'une quantité de dépôt telle, 
qu'après un repos de 24 heures, il ne s'élève qu'à 
153 
placé vers le milieu de la hauteur de cette 
cuve, et on fait écouler le liquide jaune 
clair et limpide comme du vin dans un vase 
plus petit B placé auprès, dans lequel on a 
préalablement versé un lait de chaux récent 
bien clair et homogène (l). Alors on enlève 
l'écume bleue ou fleurée qui s'est formée 
pendant qu'on remplissait le second vase B, 
et on !a rejette dans la cuve A qu'on remplit 
aussitôt d'eau fraîche et traite comme la pre- 
mière fois, couvre, puis abandonne au repos. 
Dans l'intervalle on pallie avec soin à 
plusieurs reprises le contenu du second vase, 
et alors, au lieu d'une fleurée bleue, il ne tar- 
dera pas à se former une écume blanche 
qu'on enlèvera après avoir pallié et qu'on jet- 
tera ; le liquide sera maintenant clair pres- 
que comme de l'eau. On n'en agitera plus le 
contenu entier, mais seulement la surface de 
temps en temps en enlevant la pellicule qui 
s'y formera assez souvent pour que la por- 
tion supérieure du contenu du vase se trouve 
constamment en contact avec l'air libre. 
Bien entendu que le vase B ne doit pas être 
couvert. 
Lorsque, le lendemain matin, le contenu du 
deuxième vase B aura bien déposé , on ou- 
vrira le robinet placé près de son fond, puis 
on fera écouler le liquide clair qu'il ren- 
ferme à l'aide d'une gouttière dans une fosse 
C.On laissera ainsi couler et vider le vase 
jusqu'à ce qu'on arrive à un petit dépôt bleu 
qui s'y forme toujours; cela fait, on rouvrira 
le robinet du vaisseau A, et on remplira de 
nouveau entièrement le vase B; enfin, on 
procédera comme la première lois, à l'ex- 
ception qu'on n'ajoutera pas de chaux. 
La liqueur qui s'est écoulée dans la fosse 
est alors reprise à l'aide d'une pompe, et 
reportée dans le vaisseau A qu'on remplit 
d'eau , pallie avec soin, couvre et laisse en 
repos jusqu'au lendemain matin, etc.; où l'on 
répèle le procédé comme auparavant et ainsi 
de suite. 
La continuité de l'opération se trouve donc 
ainsi établie, car, pendant le temps que l'in- 
digo s'élève du dépôt dans le vaisseau A, il 
se dépose dans le vase B, et tout doit être 
disposé de façon telle que toutes les 24 
heures les deux vases se soient préparés au 
point qu'on puisse y faire une cueillette et 
les décharger. 
Quelque long que paraisse le procédé qui 
vient d'être décrit, il est cependant tellement 
simple, lorsque le roulement a été bien éta- 
bli, qu'un ouvrier, tous les matins , n'a pas 
besoin d'y travailler plus de 25 à 30 minu- 
tes. On continuera donc ainsi jusqu'à ce que 
l'indigo du dépôt ne laisse plus la moindre 
trace, ce dont il est facile de s'assurer lors- 
qu'en palliant la cuve A on ne voit plus se 
montrer de veines a la surface. Alors on ti- 
rera les chevilles placées près fond , cette 
cuve sera entièrement vidée, et le résidu 
écoulé au dehors. Puis on la rechargera de 
nouveau avec d'autres dépôts n nlèrmant de 
quelques centimètres au-dessous du robinet. Toutes 
les fois qu'on ouvrira le robinet, il faudra en outre 
recevoir les premiers produits dans un petit vase a la 
main, parce que la portion du dépôt qui se sera logée 
dans ce robinet mouillerait le contenu du second va.se 
et s'opposerait au départ. 
(1) La quantité de chaux à ajouter dans le second 
vase B se règle suivant 1rs dimensions de celui-ci et 
la proportion du dépôt dans la cuve A. Lorsque cette 
cuve renferme 1,000 litres, il peut y avoir jusqu'à 
45 0 litres de dépôt. Alors 2 à 2 kil -50 de chaux ré- 
cente qu'on a fait fuser et délayer convenablement, 
sufliront généralement. Dans le cas où les matières 
contenues dans le vace B ne se seraient pas déposées 
au bout de 24 heures, il faudrait aider l'opération 
par une petite addition de chaux. 
