391 
392 
393 
gane de sécrétion spécial qui les enveloppe 
de toutes parts, et qui est une dépendance 
de l'anneau fibreux sur lequel ces calamules 
sont implantées. 
Tous les Mollusques dimyaires ont un 
pied, ceux-là même qui sont adhérents par 
leur coquille, et pour lesquels cet organe est 
sans usage. Les Monomyaires, la plupart 
adhérents, conservent presque tous l'organe 
de la locomotion. Le Taret en est complète- 
ment dépourvu; il est remplacé par une tron- 
cature qui peut servir de ventouse. 
Pour ce qui a rapport aux organes du 
mouvement, voici un Mollusque qui appar- 
tient certainement à la classe des Dimyaires, 
et auquel cependant on ne trouve qu'un seul 
muscle adducteur des valves. Ce muscle uni- 
que est-il composé des deux muscles réunis, 
ou bien le second muscle serait-il descendu 
jusqu'à l'extrémité dps siphons pour consti- 
tuer l'anneau fibreux dont nous avons parlé? 
Cette dernière opinion paraît peu probable ; 
car si le muscle postérieur avait subi cette 
modification , il eût entraîné avec lui, dans 
son déplacement, tous les organes auxquels 
il sert de point d'appui. L'intestin se serait 
allongé, et l'anus serait venu déboucher 
à l'entrée de la bifurcation des s; plions ; mais 
il n'en est rien, l'anus est resté au niveau du 
muscle des valves, et, daus notre opinion, si 
l'un des muscles manque, c'est certainement 
l'intérieur. Dans le Gastrochène, nous avons 
fait remarquer combien ce muscle antérieur 
était réduit ; mais encore il en restait des 
traces, tandis que dans le Taret toute trace 
a disparu. Aussi, dans notre pensée, l'an- 
neau fibreux se< ait produit par la modifica- 
tion des muscles rétracteurs des siphons des- 
cendus jusqu'à la partie de ces organes qui, 
devant s'allonger au dehors, ont besoin de se 
contracter beaucoup. 
Les organes de la digestion présentent 
des différences non moins notables avec ce 
qui est déjà connu dans tous les autres Mol- 
lusques acéphalés. Le Taret a deux esto- 
macs, tous deux ayant la forme d'un siphon 
à branches inégales ; mais le premier, divisé 
par des cloisons et des valvules, ayant des 
parois assez solides, est placé trop haut dans 
l'animal pour être engagé dans le foie ; tan- 
dis que le second, mince et membraneux, 
représente l'estomac unique des autres Mol- 
lusques, tant par sa structure que par sa po- 
sition au milieu de l'organe sécréteur de la 
bile. Le premier estomac est, en grande par- 
tie, contenu dans la coquille ; le second et 
tout le reste des viscères est tombé, en quel- 
que sorte, dans l'intérieur du siphon bran- 
chial. Un intestin très grêle et d'un diamè- 
tre uniforme se développe dans le foie en 
petites circonvolutions, mais il en a aussi 
deux très grandes qui le reportent à l'extré- 
mité antérieure de l'animal ; et c'est seule- 
ment à la seconde qu'il se termine en arrière 
du muscle, un peu au-dessous du niveau de 
son bord postérieur, en un anus pourvu d'un 
sphincter. L'intestin, dans son parcours, ne 
se rapproche jamais du cœur, et en cela le 
Taret a subi une très profonde modification 
dans les rapports de ces organes. 
L'ovaire, ordinairement engagé dans la 
masse commune des viscères, en est ici pres- 
que entièrement détaché; mais ce qui mérite, 
à son sujet, d'attirer particulièrement l'at- 
tention des naturalistes, c'est sa terminaison 
en un oviducte unique, médian, qui se place 
dans un sillon spécial de la branchie. Ici, 
l'issue des œufs ne peut être un moment dou- 
teuse, et le fait que nous venons de signaler 
appartient uniquement jusqu'ici à l'organi- 
sation du Taret. 
Les organes de la respiration du Taret 
n'ont presque plus de ressemblance avec ceux 
des autres Mollusques acéphalés; ils s'atta- 
chent au corps par une bifurcation qui em- 
brasse les parties latérales de l'extrémité de 
l'ovaire ; le reste se présente sous la forme 
d'un long ruban assez épais, terminé par 
une pointe aiguë. Les feuillets branchiaux 
au nombre de quatre, sont simplement indi- 
qués sur les parties latérales de l'organe par 
des sillons peu profonds. Sous le rapport de 
la structure, ils présentent des particularités 
bien remarquables; car un canal central, et 
creusé dans toute sa longueur, est tapissé 
d'un organe muqueux pour recevoir les œufs 
pendant leur incubation. De plus, les gran- 
des veines branchiales ont l'une de leurs 
faces envahie par un organe glanduleux, 
tout-à-fait spécial, et dont l'usage nous est 
inconnu. 
Le cœur n'a plus la moindre ressemblance 
avec celui des animaux de la même classe. 
Un ventricule, divisé par une cloison , se ter- 
mine en arrière par deux oreillettes cylin- 
driques, se rendant directement sur les par- 
ties latérales des feuillets branchiaux. Une 
aorte excessivement longue parcourt, sans 
division, le dos de l'animal, renfermé , ainsi 
que le cœur, dans un péricarde d'une forme 
et d'une longueur dont on n'a point d'exem- 
ple. L'aorte elle-même est pourvue, à sa 
naissance, d'une valvule ou plutôt d'une 
soupape qui n'a rien d'analogue chez tous 
les autres animaux. 
Un organe énigmatique, découvert par 
Siebold dans le pied des Mollusques, ne pou- 
vait se rencontrer dans celui-ci, où le pied 
manque totalement; ou bien, si l'on devait 
le rencontrer, c'est dans le voisinage de la 
place qu'aurait du occuper l'organe locomo- 
teur. Le Taret, sous ce rapport, présenteen- 
core une notable exception; car l'organe 
énigmatique en question est situé à l'extré- 
mité de la cloison qui sépare le péricarde du 
siphon anal, et sur laquelle vient s'attacher 
l'extrémité antérieure de la bi auchie. 
Il est un autre organe qui nous paraît 
avoir, dans le Taret, des fonctions impor- 
tantes ; c'est utie glande assez considérable, 
occupant la cavité des crochets de la coquil- 
le, et embrassant, dans son épaisseur, les 
apophyses calcaires dont la base est soudée 
au-dessous du bord postérieur des valves. 
Cette glande est en rapport, non-seulement 
avec la partie supérieure de l'estomac, mais 
encore avec la bouche, et surtout avec cet 
anneau foliacé qui entoure l'extrémité anté- 
rieure de la masse abdominale. Nous voyons 
dans cette glande et cet anneau foliacé les 
agents au moyen desquels le Taret attaque 
le bois et le dissout, à mesure que son ac- 
croissement l'exige. Nous disons que le bois 
est dissous, car nous avons prouvé que rien, 
dans le Taret suffisamment étudié, ne pou- 
vait justifier cette ancienne opinion à l'aide 
de laquelle on cherchait à expliquer la per- 
foration du bois par des moyens mécani- 
ques. Nous le répétons ici, il n'y a rien dans 
l'organisation du Taret qui lui puisse don- 
ner la force nécessaire pour ronger le bois, à 
la manière des larves d Insectes. 
Enfin, le système nerveux, dont malheu- 
reusement nous n'avons pu découvrir toutes 
les parties, a subi lui-même des modifica- 
tions que l'on peut en quelque sorte deviuer 
d'après celles des systèmes organiques aux- 
quels il doit se distribuer. 
Le trait le plus général de l'organisation 
du Taret consiste dans l'allongement con- 
sidérable de tous les organes, et leur dépla- 
cement dans un ordre régulier. Ils sont 
échelonnés les uns en arrière des autres, et 
non pelotonnés ou rassemblés en une seule 
masse viscérale, comme dans tous les autres 
Mollusques acéphalés. 
Il semblerait, d'après ce qui précède, que 
nous devrions conclure à la séparation du 
genre Taret de la famille dans laquelle nous 
l'avons rangé depuis longtemps. Tout en le 
conservant dans les Mollusques dimyaires, 
et en le laissant dans le voisinage des Pho- 
lades, il devrait constituer, à lui seul, toute 
une famille; et c'est probablement à ce der- 
nier arrangement que s'arrêteront les zoolo- 
gistes ; dès lors ce groupe réunira trois gen- 
res : Taret, Cloisonnaire et Térédine. 
SCIENCES MÉDICALES 
ET PHYSIOLOGIQUES. 
MÉDECINE. 
De la puissance de la médecine et des bornes de 
cette puissance. (Extrait du rapport fait par 
M. Bousquet à l'Académie de médecine le 17 fé- 
vrier dernier.) 
Le manuscrit dont vous nous avez chargé 
de vous rendre compte, dit M. Bousquet, 
est écrit en italien; il a pour titre : Vibtu e 
limite della MEDiciNA, ce qui signifie : 
De la puissance de la. médecine et des 
bobnes de cette puissance. 
L'auteur, SI. Cipriani (de Naples), est 
docteur en méd >cine et docteur en philoso- 
phie. Comme médecin il a voulu connaître 
toute la puissance de son art; comme philo- 
sophe il se demande où s'arrête cette puis- 
sance. 
M. Cipriani distingue la science d'avec 
l'art ; et, à l'insistance qu'il met à cette dis- 
tinction, on comprend qu'il y attache quel- 
que importance. Considérée sous le premier 
point de vue, la médecine est toute spécula- 
tive ; considérée sous le second , c'est une 
scieuce éminemment pratique ou d'applica- 
tion. 
M. Cipriani arrive ensuite à l'objet essen- 
tiel de son mémoire. Il se propose, ai-je dit, 
d'apprécier la puissance de la médecine. Je 
me trompe peut-êire, mais, à mou sens, cette 
question n'est pas traitée et elle ne pouvait 
pas l'être dans les termes où elle a été po- 
sée. On comprend bien qu'on se demande 
où en était la médecine dans tel ou tel siècle, 
à telle ou telle époque, sous telle ou telle 
doctrine; mais comment dire ce qu'elle de- 
viendra avec le temps? Comment lui tirer 
son horoscope et fixer aujourd'hui ses desti- 
nées ? Il n'est pas donné à l'homme de lire 
dans l'avenir, et mettre des bornes à sa per- 
fectibilité c'est se dégrader soi-même. Qui 
eût dit, à l'apparition de la petite vérole, 
que dix siècles p us tard il se trouverait un 
génie heureux qui nous enseignerait les 
moyens de nous eu préserver? Qui eût dit à 
la même époque qu'un chirurgien de notre 
temps irait briser la pierre dans la vessie à 
travers les voies naturelles ? 
Ces perfectionnements, M. Cipriani ne 
les nie pas, personne ne peut les nier ; mais 
il les considère comme des perfectionne- 
ments partiels, et il n'en persiste pas moins 
à dire que la médecine a des bornes qu'elle 
ne franchira pas : ces bornes, il les trouve 
