403 
404 
405 
les Abeilles venant à s'en apercevoir éla'r- ' 
gissent aussitôt quelques-unes des cellules 
ordinaires et apportent la bouillie royale 
aux jeunes larves qui y naissent; celles-ci, 
pourvu qu'elles ne soient pas âgées de plus 
de trois jours, acquièrent parce régime le 
complet développement qui constitue les 
reines. La reine-Abeille est donc toujours 
remplacée, et, au bout de quinze jours, la 
communauté est réorganisée et en état de 
fonctionner. M. Ciria le reconnaît à un 
chant qu'il attribue à la nouvelle reine. 
C'est le moment qu'il choisit pour faire 
la récolte de la cire et du miel, au moyen 
du transvasement des Abeilles. 
Ce moment est-ii bien opportun? est-ce 
celui où le miel est le plus abondant et où 
les Abedles peuvent le mieux s'en passer? 
Je réponds avec Féburier qu'on ne fait 
d'essaims artificiels que sur les indications 
auxquelles on reconnaît la sortie prochaine 
d'un essaim naturel, que c'est l'abondance 
des provisions qui détermine les essaims 
naturels, et que, par conséquent, les ruches 
sur lesquelles on a opère des essaims arti- 
ficiels sont nécessairement bien approvi- 
sionnées. II est d'ailleurs en fait très facile 
de s'en assurer. 
Le moment de l'essaimage est surtout le 
moment où les Abeilles peuvent Je mieux 
se passer de leurs provisions , puisqu'un 
essaim qui abandonne la ruche-mère n'em- 
porte des vivres que pour trois jours, et 
trouve cependant dans les fleurs, sur les 
feuilles, les moyens de se suffire. 
Enfin , il y a un avantage à faire la ré- 
colte dans ce moment ; l'expérience a 
prouvé que le miel du printemps, tiré du 
nectar des fleurs , était supérieur à celui 
d'automne, dans lequel il entre beaucoup de 
miellée. Le miel de Narbonne n'est blanc et 
recherché qu'à cette époque. Ajoutez que la 
récolte du miel du printemps est un moyen 
d'empêcher les seconds et les troisièmes 
essaims et de forcer les Abeilles à un travail 
incessant. Nous reviendrons sur ces deux 
points qui sont de la plus grande impor- 
tance. 
La méthode du transvasement des Abeil- 
les consiste à les chasser de leurs ruches, à 
l'aide du procédé que nous avons décrit, et 
à les faire passer dans une autre pour s'em- 
parer tout à son aise de leurs rayons. M. 
Ciria met ainsi la ruche-mère elle-même a 
l'état d'un essaim qu'on vient de recueillir 
et fait presque annuellement une récolte 
complète que nous n'obtenons une fois pour 
toutes, en faisant périr la ruche, qu'au bout 
de trois à quatre ans. L'inconvénient est de 
perdre le couvain, et, selon les années, cette 
perte peut être préjudiciable à la ruche ; 
mais après tout sa condition est celle des 
essaims et des bons essaims , puisque nous 
supposons qu'on a opéré sur une ruche 
nombreuse et dont l'essaimage a été de- 
vancé. 
Cette récolte n'est même pas la seule que 
fasse M. Ciria. Pendant toute l'année, il 
visite ses ruches tant anciennes que nou- 
velles, et y fait de temps à autre des retran- 
chements calculés de mauière à ce qu'elles 
sentent l'aiguillon du besoin et ne manquent 
pas d'espace pour emmagasiner. 
En cela, il ne fait pas encore violence aux 
lois de la nature. « Il est très important de 
remarquer que la quantité de miel produite 
par les Abeilles est de beaucoup supérieure 
à celle qui est strictement nécessaire à l'en- 
tretien de la ruche durant la mauvaise sai- 
s on. On retrouve dans les Abeilles, comme 
dans tant d'autres animaux domestiques, ce 
singulier accroissement de production qui 
répond non à leurs besoins, mais à ceux de 
l'homme dont ils dépendent (l). » 
M. Ciria pense que les Abeilles , élevées 
d'après notre routine, passent une partie de 
l'année dans l'oisiveté, parce que si la saison 
est favorable, elles ont bientôt rempli leurs 
ruches et se reposent, soit parce qu'elles ne 
redoutent plus la faim, soit parce que l'es- 
pace leur manque pour emmagasiner. 
Avec son système , il a porté le nombre 
des ruches de la Servette, qui était de treize 
à son arrivée, à vingt la première année, à 
trente-huit la seconde et à cinquante-neuf la 
troisième. 
Cette progression n'est remarquable qu'en 
ce qu'elle est soutenue , et qu'elle concourt 
avec des récoltes bien supérieures à celles 
qu'on obtient par les procédés suivis dans 
nos pays. 
La récolte decette année (1845), quoique 
mauvaise, était déjà au 19 juillet de 167 
kilogrammes de miel. 
Par la pratique de nos pays, on double, 
on triple même, dans certaines années, le 
nombre de ses ruches. Mais un accroisse- 
ment aussi rapide est presque toujours éphé- 
mère: l'hiver suivant voit périr et les vieilles 
ruches épuisées par les deuxième et troi- 
sième essaims, et ces essaims trop faibles 
eux-mêmes pour s'approvisionner et pour 
entretenir dans la ruche la chaleur suffi- 
sante au couvain : s'ils ne périssent pas, ils 
sont trop faibles pour fournir des essaims au 
printemps suivant, ou ils les donnent si tard 
que le mieux est de les faire rentrer dans la 
ruche. 
La méthode de M. Ciria tend à régler le 
nombre des essaims et à forcer les Abeilles à 
travailler au profit de l'homme plutôt qu'à 
une stérile reproduction. Les essaims, dans 
l'ordre de la nature, sont déterminés, comme 
nous l'avons déjà dit , par l'abondance des 
provisions , et nous avons vu que M. Ciria 
laisse constamment à ses ruches la crainte 
salutaire de l'indigence qui les empêche de 
former des essaims, en même temps qu'elle 
les oblige à travailler à son profit. 
S'il a moins d'essaims, il les a bons, puis- 
qu'il ne les a faits qu'à bonnes enseignes: il 
les a de bonne heure et surtout il a l'avan- 
tage de conserver ses Abeilles. Dans son 
système, on ne voit pas pourquoi une ruche 
ne serait pas perpétuelle; car, par le trans- 
vasement, il les garantit des fausses teignes 
et des autres inconvénients des vieilles ru- 
ches et des vieux rayons. La durée de la vie 
de la reine-Abeille a bien un terme marqué 
par la nature ; mais on suppose qu'elle suc- 
combe pendant la ponte, ce qui met les iibeil- 
les à même de la remplacer. 
Cette méthode, au reste, M. Ciria n'a 
point la prétention de l'avoir inventée. En 
Espagne, elle est suivie généralement, même 
dans les contrées où la température est la 
même que celle de notre pays. Elle a donc 
pour elle la sanction du temps et de l'expé- 
rience; il ne tient qu'à nous de la naturaliser 
dans notre pays. 
(Journ. d'agr., etc., de l'Ain.) 
(1) Encyclopédie nouvelle, v° Abeilles. 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ARCHÉOLOGIE. 
Notre-Dame de Moulins, d'après le capitaine Joubert 
de l'Hyberderie. 
Le chapitre de Notre Dame de Moulins 
fut fonde en 1 386 par ce duc Louis II qui 
mérita le titre de bon duc, que les habitants 
actuels du Bourbonnais se plaisent encore à 
lui donner. Ce fut aussi ce prince d'excellen- 
te mémoire qui jeta les fondements de l'é- 
glise, qui malheureusement n'est pas encore 
entièrement achevée. Agnès de Bourgogne , 
veuve de Jean V, posa la première pierre du 
chœur. La construction de l'édifice fui pousr 
sée à l'état actuel par le duc Pierre II et 
par sa femme Anne de France. D'après le 
plan qui existe encore, la grandeur de ce 
beau vaisseau devait être double de ce qu'elle 
est actuellemeni . Il présentait un clocher 
vulgairement nommé le Petit-Saint, qui a été 
détruit lors de la Révolution. Ce clocher 
était remarquable par le fini du travail de sa 
couverture en plomb ; on avait employé à sa 
construction douze mille quatre cent soixante 
livres de plomb. Commencé en 1507, il avait 
été terminé en 1508. 
Au nombre des curiosités dont la tour- 
mente révolutionnaire a privé l'archéologie 
française, on cite particulièrement : 1° les 
stalles qui enveloppaient le chœur; elles 
étaient sculptées avec tant de perfection que 
le cardinal de la Rochefoucault , archevê- 
que de Bourges, en avait of'feit 40,000 livres, 
afin de pouvoir en orner sa cathédrale; les 
sculptures représentaient divers sujets em- 
pruntés au Nouveau-Testament; 2° les grilles 
de ce chœur, dont il ne reste plus que les 
piliers et les murs d'appui. 
Bien que l'église de Moulins ait été vendue 
pendantla Révolution, elle a pourtant échap- 
pé en partie au génie dévastateur de cette 
époque ; mais elle lui a payé son tribut par la 
perte de ses admirables stalles et des belles 
grilles de son chœur. Un sépulcre en pierre, 
fortremarquable, placé à droite de l'orgue et 
à gauche du baptistère, a échappé à ces mu- 
tilations. Le couvercle de ce singulier céno- 
taphe supporte un cadavre sculpté avec une 
effrayante vérité. I! est à présumer, dit no- 
tre excellent guide, M. Coiffier de Moret, 
que l'aspect de ce monument, bien capable 
d'inspirer un sentiment de crainte, aura 
troublé la conscience des spoliateurs, qui se 
seront heureusement abstenus de toute mu- 
tilation. On lit sur ce tombeau cette terrible 
inscription latine : 
Olim formoso fueram qui corpore , putri 
Nunc sum. Tu simili corpore, lector, eris. 
Un caveau qui s'étend sous le chœur ren- 
ferme les cendres de Jeanne de France, fille 
du roi Charles VII et femme du duc de Bour- 
bonnais, Jean II, laquelle mourut à Moulins 
en 1482 ; celles de Jeanne d'Armagnac, 
fille du terrible et infortuné duc de Nemours, 
seconde femme du même Jean H> morte en 
couches le 2 1 mars 1486. Son enfant fut en- 
terré près d'elle. Ce caveau renferme encore 
le cœur de Jean II et celui de Pierre II, 
contenus dans des vases de plomb. 
A l'une des chapelles latérales de l'église 
de Notre-Dame était appendue une peau de 
crocodile empaillée. Ce singulier ex-voto a 
donné lieu à divers contes populaires; le 
