490 
431 
492 
présente : ces racines se contournent sou- 
vent en spirale , comme les tiges volubiles 
ou les vrilles, et cela tantôt de droite à gau~ 
che, tantôt de gauche à droite. Pour voir ce 
phénomène, il faut faire germer des graines 
ù'Ervum lens ou de Pisumsalivum sur une 
lame de liège percée de trous pour recevoir 
les radicules, et flottante à la surface de 
l'eau qui remplit un vase de verre enve- 
loppé, en grande partie, par une étoffe noire 
et ne recevant ainsi la lumière que d'un 
seul côte. Les radicules , comme on sait, 
sont composées de deux parties différentes; 
leur partie supérieure est constituée par le 
premier mérithalle de la plante, et c'est au- 
dessous de ce premier mérithalle que se dé- 
veloppe la véritable raciue. Or, c'est cette 
dernière qui se courbe en spirale. Votre rap- 
porteur a vu ainsi deux racines de Pisum 
saùvum soumises à ce mode d'expérimen- 
tation, se développer en formant une spirale 
de droite à gauche à spires espacées. Plu- 
sieurs autres fois il a vu des racines <MEr- 
vum lens présenter des spirales à tours ser- 
rés et dirigés tantôt de droite à gauche, tan- 
tôt de gauche à droite. Quelquefois, lorsque 
cette disposition en spirale venait a cesser, 
la racine prenait des flexions alternative- 
ment dirigées en sens inverse , ou se dispo- 
sait en zigzag. C'est peut-être là le phéno- 
mène qu'à observé M. Durand chez la racine 
du cresson alénois. Ce qu'il y a de singulier, 
c'est que ce phénomène de disposition en 
spirale ne se présente pas constamment 
chez les racines de la même espèce de plante 
ge développant dans les mêmes conditions 
environnantes , en sorte qu'on peut penser 
qu'il dépend, en partie, de la vitalité de la 
plante. Ainsi , dans certaines circonstances, 
les racines deviennent volubiles sous l'in- 
fluence de la lumière, laquelle possède ainsi 
la propriété de déterminer chez elle l'exer- 
cice de la force révolalive qui paraît inhé- 
rente à la vitalité de la plante, mais qui, 
sans cette lumière, ne manifesterait point 
son existence. Ces expériences prouvent 
que le mode d'action de la lumière sur les 
plantes est encore loin d'être bien connu : 
on sait seulement qu'elle augmente leur 
transpiration; mais, pour arriver à produire 
cet effet, elle doit déterminer l'exercice de 
phénomènes intérieurs et vitaux que nous 
ne connaissons point, 
Le mémoire do M. Durand est terminé 
par l'examen des théories qui ont élé émi- 
ses pour expliquer le mode de rinllueuce 
qu'exerce la lumière sur les caudex végé- 
taux pour déterminer leur inflexion. Son 
observation sur la tendance des racines de 
VAllium cepa vers la lumière lui sert à coin- 
çait it la théorie de M. de Candolle, laquelle, 
d'ailleurs , tombe uécessairement devant 
l'observation de la fuite de la lumière par 
certaines tiges ei par certaines racines. Si, 
en effet , l'inflexion vers la lumière prove- 
nait, comme l'a prétendu M. de Candolle, 
de oe que le côté du caudex frappé par la 
r lumière se solidifie plus lût que le côté Op- 
posé j et, par conséquent, se développe 
moins en longueur, l'inflexion en sons op- 
posé, ou la fuite de la lumière n'existerait 
jamais. M. Durand examine ensuite la théo- 
rie proposée par votre rapporteur , théorié 
qui emploie, pour l'explication dis phéno* 
mènes en question , la considération des 
différentes tendances naturelles a L'incur- 
vation que possèdent les deux >\ ternes B0l'« 
tieal et central et la considération île l'affai- 
blissement que l'acliou de la lumière doit 
apporter daus In tendance à l'incurvation 
du système cortical par le fait de la déplé- 
tion de ses utricules, en raison de l'augmen- 
tation de la transpiration ou de l'émanation 
aqueuse occasionnée par l'influence de la 
lumière. Nous n'entrerons point ici dans 
l'exposé détaillé de cette théorie; il nous 
suffira de dire qu'elle repose, en partie, 
sur cette considération , que ies tiges végé- 
tales qui tendent vers la lumière , et celles 
qui la fuient , possèdent une structure in- 
time inverse dans leur écorce ; d'où il ré- 
sulte chez cette dernière , deux tendances 
opposée à l'incurvation, laquelle dépend de 
l'ordre de décroissement en grosseur des 
utricules composantes. Ordinairement, dans 
l'écorce des très jeunes tiges, les utricules les 
plus grosses se trouvent vers le milieu de son 
épaisseur, et, de là, les utricules vont en dé- 
croissant de grosseur, et vers le dedans, et 
vers le dehors. Si, de ces deux couches à 
décroissement inverse dont se compose l'é- 
corce, c'est l'externe qui est la plus épaisse, 
la tige tendra vers la lumière, d'après la 
théorie de votre rapporteur ; si , au con- 
traire , des deux couches corticales , c'est 
l'externe qui est la plus épaisse, la tige fuira 
la lumière, d'après la même théorie. Il s'a- 
gissait de savoir si les deux organisations dif- 
férentes qui, selon cette théorie, produisent la 
recherche ou la fuite de la lumière, s'obser- 
veraient de même chez les racines qui ma- 
nifestent ces deux tendances opposées. C'est 
ce que M. Durand a observé. Les racines 
de YAllium cepa, les seules qu'il ait vues 
tendre vers la lumière, devraient, pour con- 
firmer la théorie ci-dessus, offrir, dans leur 
écoree , la prédominance de l'épaisseur de 
la couche interne, dont les utricules décrois- 
sent de grosseur de l'extérieur vers l'inté- 
rieur, sur la couche externe dont les utricu- 
les offrent un ordre de décroissement in- 
verse. C'est effectivement ce que M. Durand 
dit avoir vu. Malgré toute la satisfaction 
que donnerait à votre rapporteur ce résultat 
de l'observation qui confirmerait sa théorie, 
il doit, pour rendre hommage à la vérité, dé- 
clarer que ce résultat ne lui a paru évident 
ni chez les racines de ÎAllium cepa, ni chez 
celles de VAllium salivum, lesquelles of- 
frent la tendance vers la lumière. 
M. Durand dit avoir vu que, chez les ra- 
dicules du Chou et chez celles de VI sa lis 
tincloria qui fuient la lumière, c'est la cou- 
che corticale externe qui l'emporte en épais- 
seur sur la couche corticale interne. Votre 
rapporteur a choisi une autre plante pour 
vérifier ce fait ; il s'est adressé à la Moutarde 
blanche dont les radicules fuient si énérgi- 
quement la lumière, lia vu que l'organisa- 
tion annoncée par M. Durand Chez les radi- 
cules du Chou cl de V Isatis finetoria était 
très évidente che/. la radicule de la Moutarde 
blanche, en sorte que ce fait se trouve eu 
harmonie avec la théorie ici soumise à l'exa- 
men. 
Les radicules de la Moutarde blanche of- 
frent cela de très remarquable que, fuyant 
la lumière dans la grande majorité des cas, 
il arrive quelquefois qu'il s'en trouve parmi 
elles qui tendent \ers la lumière (l) ; il était 
curieux de rechercher si, chez ces dernières, 
(l) M. Payer m'a parlé, en 1844. de ce fait singu- 
lier nue j'avais observe antérieurement connue lui. 
Je le publie te premier : la priorité de Inobservation 
demeure inconnue, car M. Pave» n'en a point parle 
dan- son mémoire communique a l'Académie des 
scieuecs, le 0 novembre 1843. 
(flfcli Je M. Dutrechct.) 
il existait une organisation inverse de celle 
qui existe chez celles de ces radicules qui fuient 
la lumière. Chez celles-ci, c'est la couche cor- 
ticale externe qui l'emporte en épaisseur sur 
la couche corticale interne ; or, le contraire 
a lieu chez celles de ces radicules qui ten- 
dent vers la lumière : c'est la couche corti- 
cale interne qui l'emporte en épaisseur sur 
la couche corticale externe, et cela à un teî 
point qu'on peut dire qu'elle existe à peu 
près seule. Ce serait à ces deux organisations 
différentes que les radicules de la même 
plante devraient d'offrir, les unes, en grande 
majorité, de fuir la lumière ; les autres, en 
très petit nombre, de tendre vers elle. 
M. Durand, à la fin de son mémoire, s'at- 
tache à repousser les attaques que M. Payer 
a dirigées contre la théorie de votre rappor- 
teur , touchant la manière dont agit la lu- 
mière pour déterminer la flexion des caudex 
végétaux. Cette théorie emploie, co.nme l'un, 
de ses éléments, la considération de l'action 
de la lumière pour augmenter la transpira- 
tion végétale; c'est là un fait donné par l'ob- 
servation , fait que personne , jusqu'à ce 
jour, n'a prétendu expliquer. On sait , au 
reste , que cette transpiratiou ou émanation 
aqeuse est augmentée , non-seulement par 
l'action de la lumière directe du soleil, mais 
aussi par l'action de la lumière diffuse qui 
ne porte aucune chaleur thermométrique 
avec elle : cela exclut toute idée dans l'in- 
tervention de la chaleur dans la production 
de ce phénomène. On sait, d'ailleurs, par 
les expériences du docteur Gardner , que le^ 
rayous violets et bleus de la lumière lunaire, 
décomposée par le prisme, rayons qui ne 
sont accompagnés d'aucuue chaleur, ont le 
pouvoir de faire fléchir les tiges végétales. 
Or, M. Payer attribue à votre rapporteur 
l'opinion que la lumière produirait l'inflexion 
des tiges végétales par fuite de ta chaleur 
qui raccompagne (l>, et il ajoute : .Vais si, 
comme Dodartel M. Dutiochtt le supposent, 
la transpiration produite par l'action calo- 
rifique de la lumière était la seule cause de 
la courbure, comment ce phénomène peut- 
il s'opérer au sein des eaux ? D'abord, nous 
ferons observer que M. Payer, par les fonc- 
tions qu'il remplit dans l'enseignement, ne 
peut ignorer que les êtres vivants transpirent 
quoique plongés dans l'eau , car la transpi- 
ration est le résultat d'une action expuhive 
et non celui d'une simple évaporai on. Nous 
ferons observer, en second lieu , que votre 
rapporteur n'a jamais donne le moindre su- 
jet de supposer qu'il admit que la trauspira- 
tion végétale lut produite par Vaetion calori- 
fique de la lumière. Comment donc M. Payer 
a-t-il pu lui attribuer, sans aucun fondement, 
une opinion semblable que repousse la science 
la plus élémentaire ? Votre rapporteur re- 
mercie ici M. Durand de s'être élevé contre 
cette erreur et de lui avoir fourni ainsi l'oc- 
casion de la repousser lui-même. 
Conclusions, 
M. Durand a confirme, par des observa- 
tions nouvelles , le fait si singulier de l'in- 
fluence de la lumière sur les racines . soit 
pour les déterminer à teudre vers elle, soit 
(1) Journal de pharmacie et ,ie chimie. 3» série, 
tome III. pape 136. Extrait du mémoire de M. Paver 
ÎDtitttlé : Mémoire sur ta tcnd.wce des ttges vers la 
lumière. Ce mémoire a été présenté à l'Académie des 
sciences le 26 décembre tsis. ci une partie seule- 
ment de son contenu a été l'objet d'un rapport fait 
le 8 mai 1S43. Depuis, l'auteur a retiré ce mémoire. 
[Soie de il. Dutrochct.) 
