m 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ARCHEOLOGIE. 
Notice archéologique sur l'arrondissement de Tré- 
voux; par M. Sirand. (Journ. d'agric, scien- 
ces, etc., de l'Ain, janv. 1846.) 
L'arrondissement de Trévoux occupe un 
rang distingué dans notre histoire départe- 
mentale. Les Romains l'ont habité; deux 
empereurs, Albin et Septime Sévère, se dis- 
putant l'empire du monde, s'y seraient livré 
une bataille mémorable , suivant quelques- 
uns. Mais, suivant d'autres, ce fait se serait 
accompli à la vue de Tournus. M. D. Mon- 
nier l'a mis en évidence dans une Disser- 
tation lue au Congrès scientifique tenu à 
Lyon en septembre 1841. Après lui, M. l'ab- 
bé Nyd est encore venu jeter une lumière 
nouvelle sur ce sujet. Un grand nombre de 
rapprochements heureux, tirés des appella- 
tions dérivant des langues des peuples qui 
prirent part au combat, et plusieurs de t leurs 
usages encore en vigueur parmi nous , me 
paraissent lever bien des doutes. César, en 
poursuivant les Helvètes, aurait, dit-on, 
également traversé notre contrée, pourchas- 
sant ces derniers jusqu'aux bords de la 
Saône , près de Montmerle. Cependant , 
avouons-le, on a vu trop de merveilleux dans 
certains noms de lieux, et l'on a fait des rap- 
prochements un peu tirés pour établir que 
les Romains ont combattu vaillamment sur 
une partie de l'arrondissement. Ainsi ou a 
cru retrouver dansMontribloud, un nom dé- 
rivé du romain , et on en a fait Mons terri- 
bilis... Je conviens que cette explication est 
très heureuse ; mais doit-on conclure de là 
qu'un combat acharné s'est li.vré dans cet 
endroit ? Je suis loin de l'admettre. En effet, 
où sont les preuves de ce fait? L'histoire ne 
nous a rien légué à cet égard. Où se trouvent 
les nombreux débris romains recueillis à 
l'entour ? Où sont les amas d'ossements que 
d'immenses sépultures nous eussent conser- 
vés? On n'a rien retrouvé de tout cèfa. Ce- 
pendant bien des siècles se sont entassés 
depuis lors! bien des champs ont été labou- 
rés !... On a parlé, je le sais, d'armures, de 
débris romains trouvés près des lieux qu'on 
signale; mais quelques soldats en déroute 
ont tout aussi bien pu les abandonner là, et 
mieux, à coup sur, que des soldats allant en 
avant; et, surtout si on eût combattu à ou- 
trance près de Monlrïbloud, on y aurait re- 
cueilli des amas d'armures gisant près d'os- 
sements nombreux. 
Quelques auteurs contemporains , que je 
ne citerai pas . ont cherché à soutenir que. 
César, en poursuivant les Helvètes, les avait 
atteints à Montmerle. Ce fait, qui serait 
d'un haut intérêt pour notre département , 
ne saurait être admis ; on doit reconnaître 
que la description de César ne peut s'y prê- 
ter. Il est très laconique dans ses Commen- 
taires; il n'enregistre pas les petits détails , 
et pourtant c'est ce qui aide à suivre la trace 
des faits historiques ; car ce qui nous manque 
dans le cas particulier, ce sont ces descrip- 
tions locales qui lèveraient nos doutes. 
Un historien moderne raconte ainsi le 
passage des Helvètes : « Ils trouvèrent à 
l'entrée de la province romaine, vers Ge- 
nève, César qui leur barra le chemin et les 
amusa longtemps pour élever du lac au Jura 
500 
un mur de dix mille pas et de seize pieds de 
hauteur. Il leur fallut donc s'engager par les 
âpres vallées du Jura , traverser le pays des 
Séquanes et remonter la Saône. César les 
atteignit comme ils passaient le fleuve. La 
tribu des Tigurins, isolée des autres, eut af- 
faire d'abord à César, qui l'extermina; il se 
dirige ensuite sur Autun. Les Helvètes l'y 
poursuivent, croyant qu'd fuyait» il revient 
sur ses pas et remporte une victoire san- 
glante. On connaît le reste de la campagne. » 
Cette citation repousse l'idée du passage 
helvétique par Montmerle ; eu effet, le pays 
des Séquanes était la Franche-Comté pro- 
prement dite; or, après l'avoir traversée, les 
Helvètes n'ont pas dû se diriger sur Mont- 
merle; il eût fallu pour cela redescendre la 
Saône, et l'on articule qu'ils l'ont remontée. 
Mais, pour la remonter avant d'arriver à 
Montmerle, il est clair qu'ils auraientdûabou- 
tirbien au-dessous du côté de Lyon. Or, pour 
que ce fait eût pu avoir lieu, les Helvètes 
auraient dû déboucher par la vallée de Nan- 
tua, ou par les pentes du Revermont à tra- 
vers champ, ce qui n'est pas probable, puis- 
qu'ils sortaientdechezlesSt ; </wa«esetaî>aieHf 
remonte la Saône. Puis César se dirige sur 
Autun, après un premier coup de main; 
pour cela, il fallait qu'il fût dans la direction 
de cette ville. J'en conclus que les Helvètes 
ont débouclié dans les vastes plaines qui 
regardent Mâcon et Tournus; que c'est là 
que César les atteignit, et qu'il se dirigea 
ensuite vers Autun; c'était sa route natu- 
relle. 
Mais nous n'avons pas besoin que César 
ait passé par Montmerle pour démontrer que 
cette localité fut habitée par les Gallo-Ro- 
mains. A quelle époque précise ? On ne peut 
le savoir; indépendamment de la tradition 
qui admet que ce lieu a été jadis une ville 
étendue, aliàs amplum, on peut très bien 
supposer que son nom actuel date des Ro- 
mains; car Mons Merulœ est une appellation 
tout-à-fait dans les habitudes de ce peuple, 
et il est visible que ce qui y donna lieu, c'est 
la grande abondance des merles dans les 
taillis qui couvraient alors le sol occupé 
depuis par la cité. Je dois ajouter qu'il y a 
plusieurs années d'autres découvertes au-, 
tiques avaient été déjà faites à Montmerle; 
ce sont : 1° un chapiteau ; 2° une grosse 
pierre sépulcrale, dont l'inscription était illi- 
sible; 3° enfin nne pierre earrée portant une 
tète romaine sculptée en relief. Ces précieux 
restes se sont égarés ; j'en ai vainement re- 
cherché les traces. 
Jusqu'à ce Jour on n'avait signalé dans 
aucune partie de l'arrondissement de Tré- 
voux des vestiges romains en assez grand 
nombre pour autoriser à conclure à un éta- 
blissement de ce peuple géant. On a bien 
parlé de quelques noms romains conservés 
par la tradition , notamment à Montmerle , 
où on a cru remarquer des traces d'une an- 
cienne cité portant le nom d'Appèum. Mais 
le véritable nom de cette ville, qui a certai- 
nement existé, est difficile à préciser ; car si 
je consulte à mon tour la tradition locale, je 
retrouve un nom différent. Les gens du pays 
disent que l'ancienne ville s'appelait Thiollet, 
qu'ils prononcent avec un effort de gosier 
très singulier et bref : Quiollel ! Puis Appeum 
vit encore, mais c'est le nom d'un ruisseau 
qu'on nomme Appéon. Du nom de ce ruis- 
seau à l'existence d'une cité portant ce nom, 
il y a loin , ce me semble; vainement ai-je 
recueilli des noms évidemment dérivés du 
latin, tels que : Praerion, qui vient de prœ- 
liuni) le champ Melion, de melium ; ce sont 
501 
là des indices, mais il leur faut d'autres ac- 
cessoires pour qu'on puisse les considérer 
comme preuves irrécusables d'un ancien sé- 
jour romain. 
Cet appui, le hasard nous l'a fourni, et je 
serai le premier à l'avoir signalé à l'atten- 
tion publique. En effet, en 1840, à la suite 
de fouilles faites par M. Pen aud, juge, pro- 
priétaire à Moutmerle, une découverte im- 
portante et très concluante est venue nous 
enrichir; j'en ai donne connaissance à la 
Société d'émulation de l'Ain dans la séance 
du 14 juillet 1841. Mon mémoire n'a pas 
été connu au (ienors, c'est pourquoi il me 
paraît utile de le reproduire aujourd'hui 
sommairement; il entre entièrement dans 
mon sujet, 
Voici donc ce que j'en extrais : 
(La suite au yvocliuni numéro). 
BIBLIOGRAPHIE. 
AeanotatÈoaa à la géométrie élémen- 
taire de Legendre; par J. Joanet. Deuxième 
édition. ln-8° de e feuilles. — A Paris, chez 
F. Didot, rue Jacob, 56. 
Chimie agricole. Théorie et prat'que 
des engrais, précédées d'analomie et de phy- 
siologie végétales; par Maxime Paulet, chi- 
miste. In-8° de 19 feuilles 1/4. — A Paris, 
au comptoir des imprimeurs-unis, quai Ma- 
nquais, 15. Prix : 6 fr. 
Éléments de l'histoire naturelle, ex- 
traits de Buffon; par A. Bertin. Sixième 
édition. In-12 de 15 feuilles 1/2. — A 
Reims, chez Régnier. 
Encyclopédie modea*aae. D ic|ion- 
naire abrégé des sciences, dc 3 >lmres^vaê>>v 
arts, de l'industrie, de VagdMl^y^^UiM^y 
commerce. Ouvrage orné o^Ji5^pJancftes 
gravées sur acier. Troisième ^diKoïf^^H^ 
rement refondue et augmevïte:e-4e'-pî& 'du 
double, sous la direction dV ^.L^VuRe- 
nier; par MM. Adler-MesnaN^^h^tie^ 
Albin, etc. Première li v ra iso n^S^g^^î^y 
feuilles, plus une pl. — A Paris, chez ï . Di- 
dot, rue Jacob, 56. Prix de la liv. : 30 c. 
L'ouvrage aura 25 voluoies de texte et 3 
volumes de planches, et sera publié en 300 
livraisons. 
Essai sur les chemins de fer en générpl 
et sur le chemin de fer de Paris à Cherbourg 
en particulier ; par un habitant du départe- 
ment de l'Eure. In-8° de 5 feuilles 1/1, plus 
une carte. — A Paris , chez Delaumy , rue 
Saint-DomiuiquerSaint-Germain, 38. 
Histoire pittoresque et aneertotique des 
anciens châ eaux, demeures féodales, for- 
teresses, citadelles, etc. , avec les traditions, 
légendes ou chroniques qui s'y rattachent, 
et le récit des faits et gestes des possesseurs 
de ces manoirs; par M. de Thibiage. In-8° 
de 13 feuilles 1/2, plus des vignettes. — A 
Paris, chez Renault, éditeur. Prix : 5 fr. 
Mémoires descriptifs et dessins décri- 
vant et démontrant le générateur irinitaire 
(d'Ambroise Ador, chimiste) de calorique de 
force motrice et de lumière, tout à la fois ou 
séparément, sans tirage d'air si coûteux, etc. 
In-4° de 6 feuilles, plus 5 planches. — A 
Paris, chez l'auteur, rueSaiMt-Honoré, 291. 
