559 
560 
56t 
l dans la bobine, il devient le siège de vibra- 
tions transversales plus ou moins intenses 
dont on peut varier le plan à volonté. Dans 
L une position quelconque du fil, l'Intensité 
de l'effet varie en différents points de sa 
longueur. L'amplitude des vibrations n'est 
pas la même pour diverses portions du fil 
soumises semblablement à l'action de la bo- 
bine. Ces phénomènes sont dus, selon l'au- 
teur, à l'attraction exercée sur le fil par 
les parties de l'hélice qui en sont le 
plus rapprochées; ils produisent un son 
distinci. — Il existe de plus dans le fil des 
vibrations longitudinales auxquelles cor- 
respondent des sons d'un caractère parti- 
culier. Lors même que l'axe de la bobine se 
confondant avec celui du lil, suppose rigou- 
reusement rectiligne,il ne peut plus y avoir 
de déviation transversale, les molécules 
soumises à l'action magnétique sont attirées 
à droiie et à gauche du milieu de l'axe de 
la bobine. C'est, dit M. Wartmann , ce ti- 
raillement intestin et périodique en deux 
sens opposés qui détermine cette seconde 
classe de sons 
Dans le cas du courant transmis par le fil, 
M. Wartmann n'a pu apercevoir aucun al- 
longement du fil sous l'action électrique. 
Quant à l'explicat on du son produit , il 
la trouve dans l'arrangement polaire que 
subissent les molécules pour livrer passage 
à l'électricité. Cet arrangement lui paraît 
être le résultat d'une lune entre les forces 
moléculaires qui constituaient l'état d'équi- 
libre primitif du corps et l'activité nouvelle 
■que suscite la condition dynamique du flui- 
de. Si l'écoulement de ce fluide est continu, 
cette lutte est instantanée et le bruit qu'elle 
engendre est nul ou à peu près; mais elle 
recommence avec chaque clôture du circuit 
lorsque l'écoulement est périodique. 
— C'î même sujet amené sur le bureau de 
l'Académie une note de M. Wertheim en 
réponse aux remarques de M. de la Rive. 
— M. Ri paut écrit de Dijon pour signaler 
un moyen qu'il regarde comme infaillible 
pour distinguer les cas de mort apparente, 
moyen qu'il avait déjà indique en 1841. 
Dans quelques cas , les yeux du cadavre 
conservent une apparence de vie qui peut 
induire en erreur; il pense qu'on peut alors 
lever tous les doutes en exerçant une pres- 
sion assez forte sur la paupière intérieure, 
de manière à refouler, en l'élevant, tout le 
globe oculaire que soutient la main oppo- 
sée, en luioffrant un point d'appui résistant 
par en haut. Si la mort est réelle, l'ouver- 
ture de la pupille devient alors elliptique ou 
plus ou moins réniforme , ce qui n'a pas 
Iieu,pense-t-il, lorsque la mort n'est qu'ap- 
parente. 
— M. Laugier communique de nouvelles 
observations sur les deux noyaux, de la 
comète de Gambart. Le noyau boréal de 
cette comète, ainsi que nous avons déjà 
eu occasion de le dire, était d'abord le plus 
faible des deux ; un instant il devint le plus 
brillant ( le 12 février), et redevint le plus 
faible le 19 février. A partir de cette épo- 
que, son éclat a toujours diminué. Le 2 
mars, son noyau le plus austral était assez 
brillant , mais l'autre était devenu telle- 
ment faible qu'il était difficile de l'observer, 
malgré l'absence de la Lune. Le 6 mars, on 
ne voyait plus que le noyau austral, mais le 
clair de lune était assez fort. Du 6 au 16 
mars, la Lune a empêché d'observer la co- 
mète. Enfin, à la date du 16 mars, par un 
ciel assez pur, la Lune n'étant pas encore 
levée, la comète présentait l'aspect d'une 
large nébulosité assez brillante; les astro- [ 
nomes de l'Observatoire ont inutilement 
cherché le second noyau précédemment 
affaibli; il avait entièrement disparu. 
— M. Morin lit. une note sur le jaugeage 
des dépenses d'eau faites par de larges ori- 
fices. 
— M. Adolphe Delegorgue présente un 
mémoire intitulé: Fragments d'un voyage 
dans l'Afrique australe. Nous regrettons 
que ce mémoire, qui renferme beaucoup 
de faits intéressants sur l'Afrique australe, 
sur ses habitants , sur ses productions na- 
turelles , ne soit pas susceptible d'être 
analysé de manière à entrer dans le cadre 
nécessairement restreint de notre compte- 
rendu. 
— MM. de Verneuil et Murchison en- 
voient un nouvel exemplaire de leur carte 
géologique de la Russie, à laquelle ils ont 
fait quelques rectifications. 
— M. Payen lit un rapport sur un mé- 
moire de M. Mialhe relatif à la digestion 
des substances féculentes. Nous reviendrons 
sur cet important document. 
— MM.Noseda et Travanet envoient une 
note sur une nouvelle disposition du frein 
pour les locomotives. Par suite des modifi- 
cations qu'ils ont apportées a ce mécanisme, 
ils le rendent indépendant de 1 action de la 
main du conducteur, de telle sorte que ce- 
lui-ci n'est pas obligé de le maintenir lui- 
même constamment serre pendant tout le 
temps ou il se propose d'enrayer pour ra- 
lentir ou arrêter la marche du convoi. 
— M. Péligot, envoyé à Vienne comme 
délégué de la chambre de commerce de Pa- 
ris pour examiner les produits industriels 
réunis à l'exposition d3 1845 , a porté son 
attention sur les produits de l'industrie ver- 
rière, la seule, dit-il, pour laquelle l'Alle- 
magne n'ait rien à nous envier. Il commu- 
nique aujourd'hui les résultats de ses ana- 
lyses. Sa note présente un tel intérêt que 
nous renonçons a en donner un résumé, qui 
serait incomplet, et que nous la reprodui- 
rons plus tard dans son entier. 
— M. Dutrochet communique une note 
de M. Durand de Caen relative à quelques 
observations assez intéressantes. On a pu 
voir, depuis quelques années, devant les ma- 
gasins des fleuristes et grainiers, des vases 
de verre par le moyen desquels des ognons 
de Jacinthe, ayant été plantes renversés sur 
un vase plein d'eau, ont développé leur tige 
et leurs feuilles de haut en bas dans ce li- 
quide, et souvent même ont fleuri parfaite- 
ment dans ce milieu et dans cette direction 
si différents de ceux qui leur sont propres. 
Cette expérience avait été faite et figurée il 
y a déjà longtemps ; mais elle était a peu 
près oubliée lorsque Decandolle la répéta 
avec succès et la décrivit dans sa Physiolo- 
gie végétale (II, page 825), en essayant de 
l'expliquer par la théorie de Knight. M. Du- 
rand l'a refaite aussi dernièrement, et il l'a 
variée de diverses manières. Decandolle 
disait bien que la hampe de la Jacinthe était 
rigoureusement verticale, mais il expliquait 
cette verticalité parce que l'eau ramollissant 
son tissu, elle tombait par son propre poids. 
Il n'indiquait pas, au reste, comment ni de 
quel côté la lumière avait agi sur cette plante 
ainsi contrariée. Or, l'on sait que les tiges 
des plantes tendent à se porter vers la lu- 
mière en se courbant même de diverses ma- 
nières ; M. Durand a pensé dès lors : 1° que 
si la Jacinthe en expérience recevait con- 
i stamment la lumière d'un seul côté, elle se 
i courberait pour se porter dans cette direc- 
tion et que probablement elle finirait par se 
redresser ensuite; 2° que si, au contraire, 
on retournait souvent le vase plein d'eau de 
telle sorte que la plante lut soumise succes- 
sivement par tous ses côtés à l'action de la 
lumière, la hampe descendrait verticale- 
ment; 3°qu'ellese redresserait dans l'obscu- 
rité complète. Les expériences qu'il a faites 
ont confirmé ses prévisions. Il combat dès 
lors l'explication de Decandolle, et il con- 
clut que ce fait, loin d'être favorable à la 
théorie de Knight, la contredit formelle- 
ment. 
Nous saisirons l'occasion que nous offre la 
note de M. Durand pour faire connaître quel- 
ques observations qui nous sont propres re- 
lativement au même sujet et que nous n'au- 
rions certainement jamais songé à publier 
sans cette circonstance. 
Au printemps de 1844, un grand nombre 
de personnes ont vu chez M. Benjamin De- 
lessert une Jacinthe sur laquelle ou avait 
fait l'expérience que vient de répéter M. Du- 
rand, qui s'était développée et avait très bien 
fleuri plongée dans l'eau à peuprès jusqu'au 
point où la hampe sortait du bulbe. Or, 
après que la floraison fut entièrement ter- 
minée, et par conséquent après que la plante 
eut séjourné pendant plusieurs mois dans 
l'intérieur de l'eau dans laquelle ses feuilles 
avaient pris presque tout leur développe- 
ment, nous pensâmes qu'il était curieux de 
reconnaître si l'action prolongée du liquide 
avait exercé quelque influence sur les sto- 
mates. Nous examinâmes donc une de ces 
feuilles, dont le tissu commençait même a 
se résoudre comme en bouillie, et nous re- 
connûmes que les stomates que portaient 
l'une et l'autre de ces faces s'étaient parfai- 
tement conservés et ressemblaient sous tous 
les rapports à ceux des feuilles de la plante 
végétant à l'air libre ; leurs deux cellules lu- 
nulées contenaient tout autant de chloro- 
phylle en granules aussi verts que dans les 
feuilles soumises aux influences normales. 
Sans doute on ne peut comparer ces feuilles 
de Jacinthe, malgré leur long séjour dans 
l'eau, à celles des plantes aquatiques, qui, 
comme on le|sait, n'ont jamais de stomates 
dans leurs portions submergées ; car, clans 
la Jacinthe, le développement des feuilles 
s'opérant par la base a lieu en réalité, non 
dans l'eau, ma s dans l'intérieur du bulbe et 
par conséquent hors de l'eau et dans des cir- 
constances entièrement semblables à celles 
de la plante cultivée en pleine terre ; mais 
on aurait pu croire que ce long séjour dans 
l'eau aurait agi sur les stomates, et l'on voit 
qu'il n'en est rien. II resterait maintenant à 
examiner si, en obligeant des plantes à pro- 
duire leurs feuilles entièrement dans l'eau, 
on verrait ces petits organes se développer 
sur ces feuilles submergées; c'est un genre 
de recherches que nous signalons aux phy- 
siologistes et qu'il serait facile de varier de 
bien des manières. 
Les fleurs du pied de Jacinthe dont nous 
venons de- parler n'étant que semi-doubles, 
nous avons voulu examiner quelle action 
l'eau avait exercée sur leur pollen. Or, dans 
ce liquide, il formait une masse comme pâ- 
teuse ; mais, placé sur le porte-objet et après 
y avoir resté assez longtemps pour subir 
une dessiccation complète, ses grains paru- 
rent se séparer et s'isoler, et il l'ut alors fa- 
cile de retrouver en eux la forme du pollen 
normal de la Jacinthe. Il est très probable 
cependant que, quoiqu'ils eussent conservé 
leur forme, ils étaient incapables de déter- 
miner la fécondation, leur fovilla ayant été 
