Treizième aiuiee. 
Paris, jeudi « avril 1S4«. 
Sentesli-e, A' 0 «6. 
L'ÉCHO DU MONDE SAVANT. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PATS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
A'ÉCHO DU MONDE SAVANT 
à Paris, quai Voltaire, 5, 
ft.'ÏTSSr ^Vp^i po^do'ùbleT- Cesser touf^ui concerne le journal a M. le vicomte A. 
On rend compte des ouvrages et mémoires scientifiques, soit français, soit étrangers, qui sont adressés . SANS FRAIS, au bnrea» du journal. 
SOMMAIRE. 
SOCIÉTÉS SAVANTES. — Académie des sciences. 
Séance du lundi 30 mars d846. 
SCIENCES PHYSIQUES. — Physique. Sur la puis- 
sance calorifique de la lumière delà Lune : Mello- 
ni. — Chimie. Sur la composition de quelques 
verres fabriqués en Bohême : L. Péligot. 
SCIENCES NATURELLES. —Botanique. Notice 
sur le Chêne velani : Loiseleur-Deslongchamps 
(2 e art.). — Géographie botanique et zoologi- 
que. Origine des végétaux et des animaux de la 
Grande-Bretagne. 
SCIENCES MÉDICALES ET PHYSIOLOGIQUES. — 
Médecine. Rapport de M. Prus sur la peste et les 
quarantaines (4 e art.). 
SCIENCES APPLIQUÉES. — Mécanique appliquée. 
Tarare pour nettoyer le blé et les autres grains : 
Hick. — Métallurgie. Sur la fonte malléable. — 
Économie industrielle. Ressources de l'Algérie 
en combustible minéral et forestier : Lepelletier. 
SCIENCES HISTORIQUES. — Archéologie. His- 
toire, archéologie et légendes des Marches de la 
Saintonge : R.-P. Lesson (14 e art,), 
FAITS DIVERS. 
BIBLIOGRAPHIE. 
SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADEMIE DES SCIEXCES. 
Séance du lundi 30 mars 1846. 
Noire compte-rendu de la séance du 30 
pourrait se réduire à deux lignes, peut être 
même à deux mois. En effet, jamais encore 
nous n'avions assisté à une séance aussi dé- 
pourvue d'intérêt réel quoique très ani- 
mée, aussi nulle pour la science quoique 
sa durée ait été plus longue que de coutu- 
me. — La docte assemblée est restée réu- 
nie pendant trois heures entières, et pour- 
tant le dépouillement de la correspondance 
n'a pu être fait et a été renvoyé à lundi 
prochain ; et, de plus, une seule lecture a eu 
lieu. Cette lecture est celle qui a été faite par 
M. Payen d'un mémoire de M. de Mir- 
bel et de lui relativement à l'organisation 
des végétaux monocotylés. Il nous esi ab- 
solument impossible de donner aujourd'hui 
à nos lecteurs la moindre idée de ce travail, 
qu'accompagnent de nombreuses planches! 
A la simple audition nous n'avons pu nous 
fixer ni sur son ensemble ni sur les détails 
qu'il renferme. On sait, en effet, qu'il est 
très difficile, sinon impossible , de suivre 
une lecture quelconque dans la salle de l'A- 
cadémie, dont la forme et la disposition 
sont éminemment désavantageuses pour la 
voix . Cet inconvénient est devenu bien plus 
grand encore par suite d'un changement 
récent et assez peu concevable, ce nous 
semble, par lequel on oblige aujourd'hui le 
lecteur à se tourner vers le bureau, c'est-à- 
dire à se détourner entièrement de la gran- 
de majorité de l'assemblée, à l'inverse de 1 
ce quia lieu dans toutes les grandes assem- 
blées dans lesquelles on s'est accordé à 
trouvt?T naturel que l'orateur fît entendre 
sa parole" au P' us g ran d nombre. Le mé- 
moire de Mjy* t - de Mirbel et Payen n'a pas 
été déposé au secrétariat après la séance, de 
lerte**orte qu'il nO»s a été impossible 
d'en prendre connaissance. 
Après celte lecture, M. Gaudichaud a 
pris la parole pour faire observer à l'Aca- 
démie que le nouveau mémoire de M. de 
Mirbel donnerait matière à de nombreuses 
objections de sa part ; seulement, il a ajouté 
que, pour agir avec toute sûreté, il ne pré- 
senterait ces objections que lorsqu'il aurait 
pu prendre plus exactement connaissance 
de ce travail, après son impression dans les 
comptes-rendus. 
— M. Poncelet a lu ensuite le rapport 
fort succinct arrêté à l'unanimité par la 
section de mécanique à propos des deux 
notes de M. Piobert. On se rappelle que 
ce dernier savant avait lu, dans la séance 
de lundi dernier, une très courte note dans 
laquelle il appelait l'attention sur les dan- 
gers qui accompagnent aujourd'hui la lo- 
comotion sur les chemins de 1er, et il expri- 
mait le vœu que le gouvernement s'occupât 
au plus tôt des moyens de faire cesser un 
état de choses qui a amené des accidents si 
terribles à des intervalles rapprochés. Pour 
donner plus de poids à ces communications 
de M. Piobert, qui signalaient le mal sans 
indiquer les moyens d'y remédier, l'Acadé- 
mie les renvoya à la section de mécanique 
tout entière à laquelle elle adjoignit M. Sé- 
guier. Ce renvoi semblait avoir pour but 
d'amener de la part de la section quelque 
chose de plus directement pratique, ou tout 
au moins de plus explicite que les deux no- 
ies extrêmement succinctes de M. Piobert. 
Or, regardant la question d'un tout autre 
point de vue, la section de mécanique réu- 
nie en commission n'a pas cru devoir éire 
plus précise que M. Piobert, et elle s'est 
bornée à s'associer aux idées de ce savant, 
à exprimer les mêmes vœux et à appeler 
la sollicitude du gouvernementsur la néces- 
sité de faire disparaître, ou tout au moins 
de diminuer le plus possible les dangers des 
voyages sur les chemins de fer. Telle a été 
la cause de la discussion qui s'est agitée 
pendant deux heures et demie dans le sein 
de l'Académie. 
M. Arago , qui n'assistait pas à la fin de 
la dernière séance pendant laquelle fut 
prise la décision que nous avons fait con- 
naître, a pris la parole après la lecture du 
rapport de la commission et a fait observer 
que ce document, de même que les deux 
petites notes de M. Piobert, était beaucoup 
trop vague et ne portait pas le caractère 
scienlifiquequi semblait devoir lui étrepro - 
pre, comme émané de l'Académie. Selon 
lui , se borner à appeler la sollicitude du gou- 
vernement sur les dangers de la locomo- 
tion par les voies de fer est une démarche 
d'autant plus inutile qu'on sait que des 
commissions d'ingénieurs ont été nommées 
pour s'occuper de cet important objet, etque 
l'une d'elles existe encore en ce moment. 
Le savant secrétaire perpétuel aurait voulu 
que la section de mécanique, au lieu de 
se borner à formuler des vœux, à signaler 
des dangers trop connus, même des hom- 
mes les plus étrangers à la science , eût 
exprimé un avis positif, eût indiqué les 
modifications à effectuer, soit dans les lo- 
comotives, soit dans la répartition des voya- 
geurs, soit dans l'ordre et la disposition des 
convois. Mais il pense que le rapport tel 
qu'il est est absolument insignifiant, etque, 
des lors, il est au moins inutile de le pré- 
senter au ministre au nom du corps qui re- 
présente la science en France. MM. Pouil- 
let et Liouville s'expriment dans le même, 
sens. M. Dufrénoy ajoute qu'il est d'autant 
plus inutile de soumettre au 
simple noie dans laquelle on. 
moyens nouveaux pour diu 
gers ni modifications à l'i 
actuellement existant, que 
nommée a ce sujet par le ' 
s'occupe activement à rempli) 
licite qui lui a été confiée. Ii 
accidents qui arrivent sur les chemins 
fer sont dus aux chauffeurs et aux conduc- 
teurs des locomotives plus souvent qu'à ces 
machines elles-mêmes ; que, dès lors, de 
nouvelles dispositions mécaniques, quelque 
avantageuses qu'elles fussent, ne pourraient 
fait e dispar aître qu'une partie des dangers 
que l'on redoute avec raison. D'un autre 
côté, les membres de la section de mécani- 
que, particulièrement MM. Poncelet et Ch. 
Dupin, justifient le système dont leur rap- 
port est l'expression. Le premier de ces 
savants va même jusqu'à dire que la note 
émanée de l'Académie ne pouvait être si- 
gnificative sans être absurde. Selon eux, 
au milieu des nombreux moyens qui ont 
été proposés, soit pour enrayer, soit pour 
modifier la marche et la disposition des 
convois, le seul parti que la prudence au- 
torisât était de ne rien dire de positif, de 
rester dans le vague qu'on reproche à leur 
rapport. 
Enfin, après une discussion très longue, 
très animée, peut-être tropanimée par mo- 
ments, M. Arago formule la proposition 
qui résume sa manière de voir et qui con- 
siste â renvoyer le rapport à la commission 
de laquelle il émane pour qu'elle le modifie 
en le rendant plus précis, plus explicite, si 
ellelejugeconvenableetsi la discussion qui 
a eu lieu lui a fait sentir la nécessité de lui 
donner une autre forme. Mais les membres 
