$91 
692 
693 
chefs et de leurs princes par des élévations 
de terre propres à rappeler leur souvenir 
aux générations. 
La plaine de Troyes nous présente de 
ces émioences ou monticules, et la tradi- 
tion la plus reculée leur donne le nom de 
tombeaux d'Achille, de Patrocle, d'Ajax, 
d'Hector et d'autres guerriers célèbres (1). 
Les bonis de l'antique Tanaïs offrent en- 
core aux regards du voyageur une grande 
quantité de ces éminences. La Moitray (2) 
et Clarke (3) en ont trouvé dans la Tau< ide 
fet sur les bords du Kouban , Pallas (4) et 
Gmelin (5) en Sibérie et jusque sur les ri- 
ves glacées de la .lénisea. La Scandinavie , 
l'Allemagne et la Saxe, en particulier, nous 
présentent aussi de ces tertres artificiels, et 
dans tous on a trouvé des ossements, des 
armes et des ustensiles divers. 
La Gaule nous offre moins que les pays 
du Nord de ces éminences auxquelles les 
savants sont convenus de donner le nom de 
tumuli; cependant on en trouve un certain 
nombre dans la Bretagne, centre de la puis- 
sance et de la religion des anciens Celtes (6). 
Tels sont les tumuli de Timnioc, les tom- 
belles géminées de Linimer/elle, et le Gal- 
gal de la presqu'île de Khuis, dans le Mor- 
bihan. 
Mais nos provinces de Bresse et de Dom- 
bes, et surtout l'arrondissement de Tré- 
voux, nous présentent plus que les autres 
provinces de France, et même de l'Europe, 
de ces lumuli ou tertres artificiels. Presque 
toutes les anciennes paroisses en renfer- 
maient un ou plusieurs. Les révolutions, 
les guerres civiles et les destructions qu'el- 
les ont amenées avec elles , mais aussi la 
culture et les défrichements, en ont fait dis- 
paraître la plus grande partie ; cependant il 
en subsiste encore assez pour attirer l'at- 
tention et nous engager à en rechercher 
l'origine. 
On leur donne communément ie nom de 
poype ou poëppe. Les élymologies qu'on 
poui rait offrir de ce nom ne j ouï raient 
qu'être incertaines. Qu'on me permette 
pourtant d'en proposer une qui a quelque 
vraisemblance. Poype viendrait de puy ou 
puy, mot celtique qui veut dire montagne, 
et nu diminutil eppe , usité dans plusieurs 
mots, et qui réuni voudrait dire petite mon- 
tagne. 
Voyons maintenant quelle est l'origine 
de ces poypes ou tumuli de nos pays, et à 
qui nous devons les attribuer. 
Nous ne pouvons y reconnaître des tom- 
beaux ; dans les fouilles différentes qui ont 
été faites, on ne dit pas qu'on y ait trouve 
des armes et des ossements. Quelle en est 
donc l'origine? Pour la découvrir, exami- 
nons quille est la situation ordinaire de ces 
poypes. JNous les voyons toujours placées 
près des châteaux. Ainsi , nous voyons les 
poypes de Sure et de l'Abergement près 
des châteaux de ce nom; celle de Rioltier 
qui , au-dessus des ruines de l'ancien châ- 
teau, décore d'une manière si riante les ri- 
ves de la Saône, et tant d'autres qui accom- 
pagnent presque tous nos vieux castels. Si 
quelques-unes ne paraissent pas mainte- 
(1) Lechevalier, Voyage en Troade, tome II, 4° 
partie. 
(2) Tome II. 
(3) Voyage en Russie, tome I, chap. 16 et 17. 
(4) Voyage dans tes parties méridionales de la 
Russie, tome VI, page 288. 
(5) Gmelin père, Voyage en Sibérie. 
(6) Essai sur les antiquités du Morbihan, par 
Méhé. 
nant placées près de quelque manoir sei- 
gneurial, c'est que les châteaux ont été dé- 
truits et que les tertres qui les accompa- 
gnent leur ont survécu. Telle est la poype 
près de Neuville-sur-Renom, qui dominait 
un château dont parlent les anciens titres 
et dont quelques vestiges subsistent encore 
sur le bord du chemin de Neuville à Thois- 
sey. Remarquons que quelques-unes de ces 
poypes sont encore entourées de fossés et 
de traces de retranchements; quelques au- 
tres sont surmontées de restes dé construc- 
tions. Tous ces indices réunis doivent nous 
les faire considérer comme des lieux où l'on 
plaçait des vedettes ou sentinelles pour voir 
au loin l'approche de l'ennemi et avertir 
les défenseurs du château. Plusieurs de ces 
tertres étaient peut-être surmontés de tours 
pour apercevoir davantage dans le lointain ; 
des retranchements, chemins couverts ou 
souterrains, les réunissaient au château, 
afin que les sentinelles pussent, au besoin, 
se replier sans danger sur l'enceinte. Mais 
ce qui vient grandement à l'appui de notre 
sentiment , ce qui le change même en cer- 
titude, c'est le texte de certains actes des 
X e , XI e , XII e et XIII e siècles où, dans les 
échanges, achats et ventes du terrain et des 
fiefs, on spécifie qu'on vend tel et tel châ- 
teau avec sa poype. 
Ainsi, en 1271 , Humbert , sire de Vil- 
lars, reconnut tenir en fief d'Isabelle de 
Beaujeu le château de Monthieu et sa poype 
y attenante. 
Mais pourquoi les châteaux de notre con- 
trée sont-ils accompagnés de ces poypes ou 
éminences, tandis que ceux des autres con- 
trées en sont dépourvus (1) ? Il faut en cher- 
cher la cause dans la situation et la nature 
des lieux. La Bresse et les Dombes présen- 
tent un terrain plat et légèrement ondulé. 
Au moyen âge, il était couvert de taillis et 
d'épaisses forêts; dans ces guerres parti- 
culières de seigneur à seigneur, qu'entre- 
tenait le régime féodal, l'ennemi pouvait, à 
l'abri des bois touffus, s'approcher des 
murs des châteux et les surprendre : il fal- 
lait donc près de chacun un lieu élevé d'où 
quelque sentinelle pût donner du cor et 
avertir de l'approche de l'ennemi. Au lieu 
que les autres provinces offrant un terrain 
moins plat et plus montagneux, chaque 
seigneur pouvait placer son château au 
haut des collines ou sur la pointe des ro- 
chers. De là on pouvait découvrir au loin 
l'arrivée de l'ennemi et préparer sa défense. 
Lacurne de Sainte-Palaye, dans ses Mé- 
moires sur la chevalerie, cite un fait qui 
autorise grandement notre opinion. Vers le 
XI e siècle, nos souverains défendirent aux 
possesseurs de fiefs d'avoir des tours sur 
leurs châteaux et maisons fortes, droits 
qu'ils réservèrent aux seigneurs suzerains. 
Cette défense fut assez longtemps obser- 
vée. Ceux qui construisirent alors des châ- 
teaux ou maisons seigneuriales, ne pouvant 
les surmonter de tours, établirent ces tours 
dans le voisinage. Mais bientôt, ajoute no- 
tre auteur, cette observance tomba en dé- 
suétude , chaque petit seigneur voulant 
avoir des tours sur son manoir, et même 
les abbayes et les monastères. 
Ces poypes ou tours d'observation ne 
(1) Les autres provinces n'en sont pas tout-à-fait 
dépourvues. Ainsi, près de Cosne en Nivernais, sur 
les bords de la Loire, j'ai retrouvé une de ces poypes 
de défense : j'en ai retrouvé une aussi à Soulvache, 
entre Châteaubriant et Vitré en Bretagne ; elle est 
même surmontée d'une tour. 
sont pas tellement propres à notre pays 
qu'on n'en retrouve aussi dans d'autres 
contrées. Les îles Baléares, l'île de Minor- 
que surtout (1), renferment plusieurs de 
ces tertres artificiels : ils sont composés de 
pierres brutes placées sans ciment et comme 
au hasard les unes au-dessus des autres. 
Leur origine est évidemment carthaginoise 
(car les Carthaginois ont occupe long- 
temps ces îles). Les habitants leur donnent 
un nom qui montre encore leur ancienne 
destination. Ils les appellent aialaija (2), 
mot arabe qui veut dire lieu d'observation 
et de découverte. 
Enfin, jusqu'en Amérique, dans l'ancien 
empire des Incas,-nous voyons établi cet 
usage des tertres artificiels près des châ- 
teaux et des demeures des princes et des 
rois. Sous l'équateur, entre Latacunga et 
Quito, on découvre les restes d'un palais 
des anciens Incas du pays, et, à cinquante 
toises, cent mètres vers le nord, on voit une 
colline en forme de pain de sucre, si régu- 
lière qu'on ne peut s'empêcher d'y recon- 
naître le travail de l'homme. « Cette colline, 
nous dit don Juan d'UI oa, celui qui, avant 
M. deHumbolt, nousavaitlemis uxfailcon- 
naître l'Amérique espagnole (5), cette col- 
line ne paraît être autre chose qu'un bef- 
froi pour apercevoir ce qui se passait à la 
campagne et pouvoir mettre le prince en 
sûreté a la première attaque imprévue de la 
part d'une nation ennemie. » 
Voila ce que j'avais à dire sur les poypes 
de la Bresse et des Dombes. Ainsi leur 
origine ne remonterait guère au delà du, 
moyenâge. Je nesais si cetteopinion, qu'au- 
cun des historiens du pays n'avait encore 
avancée, sera suivie et partagée, riais, du 
moins, je serai satisfait si, en l'émettant, 
je provoque une discussion et des recher- 
ches propres à jeter du jour sur un point 
qui n'est pas sans intérêt pour l'histoire de 
nos provinces. 
VARIÉTÉS. 
Origine et histoire de la langue romane. 
(2 e article et fin.) 
Charlemagne s'efforça de rétablir l'usage 
et l'élude de la langue latine. Sous son règne 
des écoles se formèrent. On y vit briller 
des savants dont la postérité a recueilli 
pieusement les noms. Mais, après la mort de 
ce grand prince , les Gaules retombèrent 
dans leur premier état d'insouciance , et 
l'idiome devenu national fut le seul qui 
fut compris des peuples. Les conciles tenus 
à Mayence en 847, à Arles en 851 , à l'exem- 
ple de ceux tenus à Reims et à Tours en 
813, furent obligés d'ordonner la traduc- 
tion en langue vulgaire des livres saints 
afin d'en rendre la connaissance accessible. 
Cependant peu de traducteurs répondirent 
à cet appel : ce ne fut qu'au XI e siècle que 
ce travail s'accomplit. On vit alors paraître 
plusieurs traductions d'ouvrages impor- 
tants, parmi lesquels on distingue les qua- 
(1) Amstrong, Histoire de Minor.que, chap. 15j 
Grasset Saint-Sauveur, Voyages aux îles Baléares, 
page 346. 
(2) Voyez Cambry, Monuments celtiques, vocabi:~ 
laire étymologique. 
(3) Voyages en Amérique, etc., tome III, p. 287 < 
