991 
deux extrémités de l'axe, mais alors on yre- 
connaissait en même temps des vestiges de 
sa première polarité. Ainsi, malgré les ef- 
fets divers qu'on observe dans les corps, 
on ne peut établir entre eux une division, 
relativement à la vertu magnétique. Du 
reste, je laisse à d'autres ie soin de décider 
si quelques-uns des résultats obtenus par 
M. Becquerel sont du> a l'induction magné- 
to-électrique découverte par M. Faraday. 
Ce dernier physicien pense que, relati- 
vement au magnétisme , les corps peuvent 
être divisés en deux classes: 1° les corps 
magnétiques, dont ie type est le fer, et qui 
comprennent d - pitis les métaux déjà nom- 
més et quelques-uns de leurs composés; 
2°les corps diamagnétiques, dont le bismutli 
peut être regarde comme le type ; à cette 
'dernière catégorie appartiennent les autres 
métaux et la p ; upart des autres corps, 
peut-être tous, à l'exception des duides 
élastiques. Ces derniers peuvent être re- 
gardes comme neutres et formant une s <rie. 
de classe intermédiaire aux deux premiè- 
res. Les corps diamagnétiques sont pri- 
vés de toute polarité ; chaque molécule 
d'un corps magnétique est attirée, chaque 
molécule d'un corps diamagnétique est re- 
poussée par les deux pôles de l'aimant in- 
fluent. 
Je n'ose pas m'établir en juge de cette 
doctrine; mais je présenterai a son égard 
quelques observations qui pourront donner 
matière à de nouvelles recherches. 
La tendance d'un morceau de bismuth, 
de phosphore, d'antimoine ou d'un autre 
corps à se placer, non pas suivant la liy ne 
qui réunit les pôles, mais normalement à sa 
direction, ne sullit par pour prouver que 
ces co ps soient repoussés par les deux 
pôles, comme cela résulte des expériences 
de M. Becquerel sur le mélange de deu- 
toxydeet de uioxydede 1er, et des miennes 
sur le laiton et le "bronze. M. Pouiliet a pu 
voir cette direction prise par le bismuin et 
le succin , mais non par les verres de di- 
verses espèces , par l'eau distillée, ni par 
les corps gras. 
Les phénomènes observés par MM. Fa- 
raday et Pouiliet seraient-ils par hasard 
analogues à ceux qui ont été signalés par 
Lebadlif, et auraient-ils une même origine? 
M. Pouiliet a observé que la poussière de 
bismuth répandue sur un papier pla.é sur 
le pôle d'un puissant aimant ne se dispose 
pas , comme les poussières de corps ma- 
gnétiques, sur le périmètre de ce pôle, 
mais qu'elle s'éloigne un peu de cette po- 
sition et donne deux cercles concentriques. 
Je crois voir dans la disposition de ces 
poussières un phénomène analogue a celui 
de l'aiguille aimantée verticale mise en 
mouvement par la rotation d'un disque de 
cuivre ; or, cette clause de faits est rappor- 
tée par M. Faraday a l'induction magnéto- 
électrique, ainsi que l'ont pensé Ampère 
en France, et en Italie MM. Antinori et 
Kobili. M. Pouiliet 'parle de l'attraction et 
de la répulsion de ces poussières fines. 11 
est du moins certain que les phénomènes 
observés par M. Faraday durent tant que 
persiste la force magnétique, et cessent dès 
que celle-ci s'arrête; ils sont donc induits 
par le magnétisme. 
M. Faraday écrit que les particules de 
deux corps diamagnétiques soumis à l'ac- 
tion magnétique n'exercent aucune action 
l'une sur l'autre. S'il a observé ce fait, je 
n'ose pas le contester ; mais j'avoue que je 
ne puis le comprendre. D'après ce travail, 
992 
les particules diamagnétiques ont leurs pô- 
les N. et S. en face l'un de l'autre et tour- 
nés vers les pôles contraires de l'aimant in- 
ducteur; donc, si à la portion d'un de 
ces corps, présentant une polarité donnée 
produite par influence, on présente la par- 
tie d'un autre corps semblable qui présente 
la même polarité, ces deux parties exerce- 
ront l'une sur l'autre une action répulsive, 
tandis que leur action sera attractive avec 
une disposition contraire. Si ces corps sont 
vraiment dépourvus de toute attraction et 
de toute action mutuelle, ce fait sera inex- 
plicable sans le secours d une hypothèse 
nouvelle. L'auteur écrit encore que, dans 
la théorie d'Ampère, on peut dire que, 
dans les corps diamagnétiques , les cou- 
rants induits marchent eu direction oppo- 
sée à celle qu'ils suivent dans le fer. Je ne 
crois pas qu'il en soit ainsi ; les courants 
de deux aimants dont les pôles homolo- 
gues sont dirigés vers des poinis oppo>és 
marchent en sens contraire ; et cependant 
ceux-ci exerceront des attractions et des re- , 
pulsions mutuelles. Je ne crois pas qu'on 
puisse imaginer une direction quelconque 
de courants qui explique ces faiis. Mais les 
phénomènes exposés plus haut relative- 
ment au la. ton et au bronze peuvent très 
bien s'expliquer par les petits courants mo- 
léculaires d'Ampère ; il suffit de supposer 
leurs plans normaux a ceux qu'on admet 
pour l'acier. 11 reste encore a voir com- 
ment on pourra concilier les nouvelles ex- 
périences avec celles des physiciens qui 
voyaient de petites aiguilles fqrmées de di- 
verses substances se disposer selon la li- 
gne des deux pôles maguetiques à la ma- 
nière du fer. M. de lialuat a observe ce tait 
dans le verre blauc , dans le cristal de ro- 
cne, et même dans la glace obtenue avec 
l'eau distillée , dans laquelle on ne pouvait 
guère soupçonner la présence de métaux 
magnétiques. 
La première nouvelle de la découverte 
opiico-electrique de M. Faraday lit naître 
de l'incertitude relativement à la question 
de savoir si la force de l'aimant ou des cou- 
rants électriques agit immédiatement sur 
la lumière ou sur le corps transparent a 
travers lequel elle passe. Plus tard il a été 
annoncé que le verre lui-même à travers 
lequel passe la lumière est mù et dirige 
par la force magnétique, et des lors le 
doute ne parut guère plus possible. Pour- 
quoi supposer, eu eifet, deux actions dif- 
férentes lorsqu'une seule sutlit et qu'elle 
est la plus conforme a l'analogie ? La force 
magnétique influe sur la polarisation de ia 
lumière comme la pression mécanique du 
verre ou son réchauffement , c'est-a-uire 
par son action immédiate sur les molécules 
du corps transparent. 
SGIENGES NATURELLES. 
GÉOLOGIE. 
Sur quelques vallées à moraines des Vosges. (Extrait 
d'une lettre de M. Édouard Collomb à M. le pré- 
sident de la Société géologique de France.) 
(2 e article.) 
La position des moraines fronialeset leur 
échelonn ement se reproduisent partout les 
mêmes dans nos vallées. Après une pre- 
mière série de moraines frontales inférieu- 
993 
res, on rencontre constamment, à quelques 
kilomètres en amont, une seconde série 
également frontale. Dans la vallée de Sainl- 
A marin cet accident se présente à Wesser- 
hng et à Krùth. 
Dans la vallée de Massevaux , on trouve 
d'abord un premier degré de l'échelle au 
village de Kirchberg : là, une belle mo- 
raine terminale barre la vallée, sur une 
étendue de 400 mètres et sur une hauteur 
moyenne de 10 mètres. La majeure par- 
tie des matériaux qui forment cette mo- 
raine sont arrondis; cependant quelques 
gros échantillons de granité, de plusieurs 
mètres cubes, sont à angles vifs et empâtés 
sur les poinis eievés. 
Les champs cultivés en amont et en aval 
sont dépourvus de blocs, parce que les 
cultivateurs les ont enlevés de la surtaxe du 
sol pour les rassembler contre i'arele dor- 
sale de la morame; ils forment des murs 
grossièrement établis. A environ 50 mètres 
en amont, l'église uu village est bâtie sur- 
un monticule qu'on pourrait prendre pour 
une moraine ; mais, en sondant le terrain, 
on reconnaît que ce petit mont est forme 
de roches en place ei recouvert de uebris 
erratiques sur le côté en aval seulement. 
Après lin chberg on arrive a Oberbruck. 
A partir de ce dernier endroit jusqu'à Dol- 
leren, on remarque ues accumulations con- 
sidérables de matériaux de transport dépo- 
sées sur les flancs ue la montagne jusqu à 
une hauteur de 10 mètres. Il ne jjeui guère 
y avoir de uoutes sur 1 origine ue ceo ma- 
tériaux : c'est une moraine latérale qui les 
a abandonnes sur les pentes ou on les re- 
trou\e aujourd'nui. 
Le second degré de l'échelle se trouve 
au village de Dolleien; une moraine fron- 
tale multiple barre oenouieau ia vallée; 
elle est clairement dessinée. Ici comme a 
Kirchoeig les cuitivauurs ont lait dispa- 
raître de leurs champs la plus grande par- 
lie des blocs pour les accumuler, contre la 
moraine, en grands «mias soutenus par un 
mur grossier; ils ne les ont cependant pas 
tous enlevés; quelques-uns percent le ni- 
veau du sol, et leur fort vo.unie, qu'on 
peut apprec.er par la portion découverte, 
les garantit de tout déplacement ulteiieur. 
Avant de quitter cette vallée, pénétrons 
un peu dans le iuim : il forme un petit 
bassin plat, au milieu duquel se trouve 
le lac de àeewen, qui esc situé à 485 
mètres au-dessus du niveau de ta mer. Un 
lui donne Je nom de Jac parce qu il était 
probablement plus étendu autrefois; au- 
jourd'hui c'est plutôt un étang maréca- 
geux qu'un lac. Le village de ôeewen est 
situé au point de jonction ou se bifurque la 
vallée principale : c est sans aucun douie un 
des points les plus remarquables des Vos- 
ges, sous le rapport des traces que le phé- 
nomène erratique a laissées écrites sur le 
granité. 
La roche moutonnée, usée et polie, se 
montre à découvei t sur quelques points de 
la rue pricipale du village ; puis les polis 
les plus remarquables sont situes derneie 
les maisons, sur la rive gauche. Une de ces 
surfaces, entre autres, forme paroi à OU» de 
pente : adossée contre la montagne,- elle 
est usée et irollee au point de rappeler, 
sur une petite échelle, la représentation de 
la célèbre Hellepiatie près de la Mandeck. 
D'autres surlacts, aussi bien polies et tail- 
lée s en dos d'âne , percent au milieu des 
