diese Hauptbesland theile erkaiiDt worden sind, bietet 
die Deutung der übrigen Tlieile keine Schwierigkeit. So 
sehen wir denn, dass der Zalinfortsatz (Fig. 7. z f) eine 
ungestaltete Borste ist, der Nehenfortsatz (Fig. 7. z n) 
ebenfalls eine umgestaltete Borste^ hinter welchen die so- 
genannte JBorstenreiJie (Fig. 7 b), w^elche aus weniger 
umgestalteten Borsten besieht, sich befindet.— Alle diese 
Borsten, so der <ZaJinfortsatz^ der <.< Nehenfortsatz^^, und 
die ^^Borstenreihe>^ , sind als homologe Theile der Band- 
borsten des Maxillarlappens zu betrachten. 
Bei den Äsellus-Avieu hat es keine Schwierigkeit zu er- 
kennen, dass an dem Kauaste die Beihe der Zahnplat- 
ten den Bandhorsten des Maxillarlappens entspricht. 
Nach diesen kurzen Vorbemerkungen, welche den allge- 
meinen Bauplan der Mandibel angeben, werde ich in der 
zunächstfolgenden Beschreibung jedes von den erw^ähn- 
ten Gebilden der Mandibel näher zu charakterisiren und 
zu erläutern versuchen. 
Der ZaJmast oder der äussere Lappen der Mandibel 
ist stärker entwickelt als der Kauast, er stellt einen kur- 
zen von oben und unten zusammengedrückten Lappen 
dar, an welchem der vordere freie Band mit Borsten 
besetzt ist. (Fig 7 und 10 z f, z n und b). Die Borsten 
stehen bei Asellus nur in einer Beihe, während sie bei 
vielen Amplivpoden eine doppeltreihige Anordnung be- 
sitzen. Einige von diesen den Band des Zahnastes be- 
setzenden Borsten sind im Verhältniss zu den übrigen 
stärker entwickelt und an Gestalt ihnen mehr oder v.eni- 
ger unählich. 
Die erste Borste ist dick, breitbasig, sie nimmt beinahe 
den vierten Theil des ganzen Bandes ein, sie ist unbe- 
weglich mit dem Lappen verbunden, doch deutet die 
Anwesenheit einer zarten Querlinie, auf die hier stattge- 
