— 18 — 
diiim unterworfen, sondern ich zog mehrere der Zuflüsse 
so wie den Ausflussstrom des Sees (die untere Angara) 
in den Kreis meiner Untersucliung. Diese recenten fauni- 
stischen Forschungen des ßaikalwassergebietes bereicher- 
ten uns mit einer Fülle von neuen und interessanten For- 
men, welche gewiss Gelegenheit bieten werden, eine brei- 
tere Basis zum Vergleich unserer Fauna mit anderen ihr 
verwandten zu bekommen, so wie neue Anhaltspunkte für 
die Hypothese ihrer Abstammung und Entwickelung zu 
gewinnen. Betrachten wir nur vorläufig die Ergebnisse un- 
serer Untersuchungen im Allgemeinen, so zeigt sich, dass 
die Crustaceen im Baikalsee die Hauptrolle spielen und 
numerisch alle übrigen hier vorkommenden Repraesen- 
tanten des Thierreichs zusammengenommen bei weitem 
übertreffen. Das Uebergewicht der krebsartigen Thiere 
unter anderen der Baikalfauna wird schon aus der ein- 
fachen Zusammenstellung der bis jetzt hier aufgefundenen 
Arten ersichtlich, so haben wir über 200 Arten Crustaceen 
gesammelt, neben 40 Arten MollusJcen. 20 Arten Wür- 
mer, 4 Arten Sclncämme (nebst einigen Varietäten), 22 
Arten Fische und einer Art SäugetMere, also doppelt mal 
so viel Crustaceenspecies als Arten aller übrigen Thierklas- 
sen zusammengenommen. 
Aber unter den Crustaceen sind nicht alle Ordnungen, 
die im Baikalsee vorkommen, gleich üppig entwickelt, im 
Gegentheile, wir finden nur eine einzige unter ihnen, 
w^elche sich einer besonderen 3Iannigfaltigkeit der Ar- 
ten erfreut; die übrigen Ordnungen stehen in Hinsicht auf 
die Zahl der Arten, der ersten bei weitem nach. Die be- 
vorzugte Ordnung, die im Baikalsee die bestmöglichen 
Bedingungen zur Entwickelung eines unerschöpflichen 
Reichthumes von Formen gefunden hat, ist die der Am- 
phipoden, sie steht grell gegenüber den übrigen, so den 
