— 108 — 
I'auleur se croit aulorise ä dire que cette lorme fossile 
noiis prouve le fait que les anccMres des oiseaiix fuieiil 
des auimaux ä longue queiie. 
II est vrai que ce fossile ä (jiieiie uitraembr\ oiiiiaire 
possede les membres de derriere. qui (a Texceptioti du 
perone) iie differeut pas beaucoup des membres de la pki- 
part des oiseaux actuels; mais rorgaiiisation des membres. 
de devant doone iin iiouvel appui ä ropinion du professeur. 
De meme que celle des oiseaux. la main de l'ArcliaeO' 
pteryx possede trois doigts. mais les metacarpieiis du se- 
coud et du troisieme ne soiit pas soudes: les doigts res- 
tenl libres; le second est le plus long, comme il Test chez 
les oiseaux. En considerant l'organisatioii de la main, on 
est porte ä admettre son etat embryonnaire. c'est ce 
que Dames apprecie dans son ouvrage. 
En parlant de Forgauisation du thorax de VArchaeo- 
2)teyyXf qui difföre tant de celui des oiseaux actuels^ 
l'auteur reconnait lui meme cette diversite. En eifet, l'or- 
ganisation du thorax offre quelques difticultes pour cette 
comparaison, surtout quand les restes sont mal conserves. 
les cötes extreme ment minces sans processus uncinati: 
sans sternocostalia, l'existence des cötes abdominales (fait 
etrange pour les oiseaux), — toutes ces- particularites sont 
citees par ie pr. Dames comme les caracteres importants 
qui distinguent 1' Ärchaeopteryx des oiseaux actuels; mais le 
savantprofesseur trouve la possibilite de vaincre^cet obstacle; 
il remarque que si meme le thorax d'oiseau ne se retrouve 
pas chez ce fossille — thorax extremement solide grace a 
la ceinture thoracique et son articulation avec les cötes 
au moyen des larges sternocostalia — mais les Clements, 
d'"oii le thorax tire son origine existaient dejä: il y 
avait un sternum peu d^veloppe (quoique invisible sur 
les deux exemplaires connus); il y avait des cötes dont 
