181 
Funckiano , i ubri in Lindeniaiio et Jamesoniauo , spicae 
plus minus elongatae, nutantes. Quaenam est species e de- 
scriptis in prodromo Candolleano aut nova, propter descrip- 
tiones brevissimas judicare non possum. Possideo adhuc 
spécimen e collectione Mexicana Galeottii, n. 7213 quod 
recedit foliis majoribus, manifestius petiolatis, pedicellis 
longioribus et floribus minoribus , forte varietas aut species 
valde propinqua. 5) Anisostemon trifoliatus est Connarus 
polyantbus Planch. in Linnaea XXIII p. 428. Ovariorum 
abortivorum ne vestigium quidem invenitur et hauc ob 
causam plantamCummingianam interConnaraceas non quae- 
sivi. 6) Quod Tritaenium meum AsterisciisCham. etSchlchtd. 
congener sit, uti cl. Fenzl in Endl. gen. plant. Suppl. V 
p. 2 declaravit, valde dubito, nisi forte species intermediae 
adsint, ambo gênera jungentes. Caetera Asteriscia, praeter 
A. anethoides mibi nota, Bridges coll. Chet. prope Go- 
quimbo indicata n. 1369 et 1370 fructus omuino evittatos 
habent et dentés calycinos sat productos. 7) Meladema for- 
san aPsoralea generice non differt. 8) Tritomodon japonicus 
eadem videtur planta ac Meisteria cernua Sieb. et Zucc. 
Quaenam denominatio est antiquior nescio. 9) Lophiocarpus 
vix jure a cl. Moquin in Walliniam mutatus, quia vox illa 
prius a Kunthio ad designandam sectionem Sagittariae fuit 
adhibita. 10) Goniotriche (nec Gomotricbe, uti sphalmate 
typographico impressum fuit, forte a Trichinio generice non 
differt, etiamsi in omnibus floribus a me examinais stamina 
plus quam 3 et eorum cohaesionem non vidi. 11) Si genus 
Thesium intactum relinquetur , Rhinostegia ab illo non 
separanda. 
s^-^^gS^^ 
