D'un noir un peu brunätre, tr^s-soyeux en dessus, as- 
sez luisani en dessous; antennes, palpes, bords lateraux 
du corselet et des elytres avec les ^pipleures rougeätres, 
hanches et pattes plus claires. Port de Rouen («Mocque- 
rys);ile de Pemba (Raffray). 
Masoreus. 
Dejean, Spec. des. Col. III. p. 536. 
Haspalus Gyllenhal; Trechus Sturm, 
Schaum (Berl. entom. Zeitschr. 1863 p. 76.) considere 
\qs Aephnidius et les Änaulacus Mac Leay, ainsi que 
mes Macracanthus, comrae ne difFerant pas generique- 
ment des Masoreus, mais tout en ne les admettant pas 
comme genres distincts, il aiirait du indiquer les carac- 
teres qui obligent ä les considerer au moins comme des 
divisions assez naturelles de ce genre. 
Les AepJinidius dont Schmidt-Goe-bel (Faun. birm. p. 
88) a redonne les caractöres, mais en y reunissant les 
Änaulacus^ difFerent des vrais Masoreus par les carac- 
teres suivants: La languelte moins elargie ä son extre- 
mite est un peu 6chancree, le cöte externe des mandibu- 
les est plus arquß et plus saillant lateralement, et le 
dessus est plus aplani; les trois premiers articles des 
[tarses anterieurs des males sont plus dilates-, le pro- 
sternura est sillonne de chaque cöte entre les hanches, 
■ et ie sillon se termine posterieurement par un point 
piliföre, de sorte qu'on voit au bout posterieur du 
jprosternum deux poils qui n'existent pas dans les Ma- 
^soreus, pas plus que les sillons; le5 quatre jambes pos- 
I terieures sont bien plus epineuses sur les cötes, les epi- 
nes sont plus longues et plus fortes; ä Textremite du 
