cun de ces deux groupes; imsles 3Iasoreides, les Tetra- 
gonoderides, les Saroth'ocr'enides et les Nemotarsus, qui 
font le sujet de ce memoire. 
Tihiae posteriores intus apiC'^ loiige bicalcaratae. 
Tarsi articulo qiiarto simplici (haiid bilobo). 
UngnicuU aut simplices aiit subtililer denticulati. 
MaxiUae apice in uncum acutum terminatae. Mo.- 
soreidae. 
MaxiUae supra uncum in bjbum obtusum ciliatum 
prod u c t ae . Tttragono deridae . 
UngnicuU loiigius pectinati. Kemotarsus. Tarsi arti- 
culo quarto bilobo, lobis latiusculis Sarotluocrepidae. 
Masoreidae. 
Erichson avait dejä reconnu que re genre ne pouvait 
pas rester dans le groupe des Feronides,. oü bavait place 
Dejean. et Tavait mis en tete de ses Brachinide?, dont 
celui des Lebiides. dont il fait partie d'apres Lacordaire 
et Schaum, n'est qu'un demeaibrement. €ette idee a ete 
generaleaient admise depuis, et ce n'est que rentomo- 
logiste suedois Thomson qui ajuge a propos de le reu- 
nir au\ Cinchomenides. Nous ne chercherons meme pas 
ä combaltre son opinion qui nous parait insoutenable, 
taiidis que benserable de ses caracteres iui assigoe evi- 
demment sa place entre les Coptoderides et les Cgrnin- 
dides, Bien que Schaum, (ßerl. entom. Zeitscbr. 1863 p. 
76); ait reconnu que plusieurs genres qu'ii enumere. se 
rattachent ä cette forme typique. il ne les a pas consi- 
deres coaime composant un groupe ä part. ce que je 
crois devoir proposer ici. ayant ä ajouter a la liste don- 
n^e par Schaum le genre LopTiidius Dejean et trois 
