male den Character eines specifischen beilegen, vielmehr 
müssen scabrosns und taiiricus als Rassen einer weit 
verbreiteten Art aufgefasst werden. 
Ich bin indessen sorgfältig bemüht gewesen, mit Be- 
rücksichtigung der Localitäten die bisher beschriebenen 
Formen zum scabrosus oder tauricus zu bringen; der 
letztere scheint sich von der Krim bis nach Armenien 
hin zu verbreiten. Auf diese Weise wird es am leich- 
testen sein, die interessante Frage an neuem Maleriale 
weiter zu verfolgen; die bisher bekannt gewordenen Va- 
rietäten lassen sich am einfachsten übersehen, wenn bei- 
de Haupt-Rassen vorläufig noch, auseinander gehalten 
werden. 
Es wird vielleicht von Einzelnen getadelt werden, dass 
ich auffallende Farben-Varietäten und locale Formen noch 
mit besonderen Namen belegt habe. 
Wie soll denn aber der Sammler anders auf solche 
Varietäten aufmerksam gemacht und zu ihrer Beachtung 
und womcJfelich zum critischen Studium hingelenkt wer- 
den? unbenannte, noch so sorgfältig beschriebene Varie- 
täten und Rassen entziehen sich sehr schnell und oft 
gänzlich unserer Beachtung, wenn sie nicht in Handbü- 
chern aufgenommen sind, und gerade diese vernachlässi- 
gen nicht selten die Varietäten auffallend. 
Zu meinem Erstaunen ist H. v. Harold ein besonde- 
rer Gegner solcher Benennungen von Varietäten, und 
allerdings machen dieselben die Cataloge immer umfang- 
reicher; wenn wir aber deshalb auf die Benennung der- 
selben verzichten sollen, so müssten wir mit demselben 
Rechte auf die Beschreibungen neuer Arten verzichten; 
diese können aber erst einigermassen zuverlässig wer- 
den, wenn wir die bereits beschriebenen critisch kennen. 
J^^ 3. 1876. 10 
