(iass die übliche Vereinigung der Hylesiniden, Tomicl- 
den lind Scolytiden zu einer Familie der sogenannten 
BorJcenkäfer, und das Gegenüberstellen dieser i^FamiUe)y 
den anderen Gruppen, welche unter dem Namen Cur- 
culiomden zusammengefasst werden, etwas ganz künst- 
liches ist. — Wir sehen, dass die Hylesiniden z. B. sich 
viel enger anschliessen an die Rhyncoliden als an die To- 
miciden und Scolytiden; die Apioniden, Attelabiden und 
Rhiuomaceriden, untereinander nahe verwandt, sich sehr 
weit entfernen von den meisten anderen Rhynchophoren. 
Ich sehe mich daher gezwungen, alle die oben ange- 
führten und charakterisirten Gruppen als gaizz glekhwer- 
thige Familien zu betrachten. Selbst die Benennung 
^Borkenkäfer)^ muss man fallen lassen, denn sie stört 
die richtige Auffassung der gegenseitigen Beziehungen 
air dieser Familien. 
Nachdem ich im Vorhergehenden die Grundzüge ei- 
ner neuen Klassification der Rhynchophori vorgebracht 
habe, will ich, noch ehe ich mich an die Darstellung der 
Cryphaloiden Borkenkäfer wende, ein neues System der 
Tomiciden im obigen Sinne, vorlegen. 
Keiner von meinen Vorgängern hat es versucht, die 
Gruppe der Tomiciden (nach meiner Auffassung Fami- 
lie der Tom>iciden) noch weiter in Gruppen von unter- 
geordnetem Werthe, in Subfamilien zu theiien. Es hat 
dieses seinen Grund darin, dass die Anzahl der bis jetzt 
bekannten echten Tomiciden sehr gering ist. Gar zu oft, 
selbst bis auf unsere Tage, verfolgt das entomologische 
System hauptsächlich ganz praktische Zwecke, nähmlich 
die Erleichterung bei der Bestimmung der Insekten. Die 
sehr geringe Zahl der eigentlichen Tomiciden machte 
die Bestimmung der hierher gehörigen Genera ohnehin 
sehr leicht, und machte eine weitere Groppirung dieser 
