Temps de separ. ^ — f-^ 
Jiiin 12.6 1.299 
13.1 0.328 
13.4 0.565 
13.5 0.436 
14.1 1.209 
14.3 0.747 
15.0 0.504 
Temps de separ. l — 
Jiiillet 1.7 0.711 
2.4 0.580 
2.4 0.430 
3.3 0.777 
3.4 0.499 
4.4 0.717 
5.9 0.666 
En partageant ces donnees en trois groupes (la pre- 
miere 22, la seconde 21 et la troisieme 21 joiir), oii 
troiive pour chaque groupe la moyeniie arithmetiqne 
suivante: Erreur 
1 ti. probable 
Pour rintervalle da 18 iiw m 11 juin 0,892 =t 0.128 
» 11 juin )) 21 juin 0.740 0.079 
» 22 juin » 6 juillet 0.778 0.087 
Les differences de ce^ moyennes n'excedent pas les 
iimites de leurs erreurs probables. Ainsi, il est impro- 
bable cle supposer que l'intensite (reciuite ä la distaiice 
r=l) des charges electriques de ia matiere cometaire, 
causees par Faction du soleü, variait avec i'approche de 
la comete ä son perihelie. 
En calculant ia courbe de Taxe avec la valeur 
1 — [i» = 0.8 on remarque tout de suite, que cette courbe 
ne se trouve pas en accord avec les points de la queue 
^loignes du noyau. 
Pour trouver la cause de ce desaccord, distribuons 
las valeurs de 1 — a dans l'ordre des coordonnees crois- 
santes l: 
l \-\^ l 1-a 
0.003 0.744 0 032 1.562 
