P 
s 
? 
1874T.in.de Gr. Temp. Abbe 
Lor. 
Moyenne 
Poids 
0 
0 
0 
Juillet 3.4 
23.5 
26.0 
21.0 
24.5 
3 
)) 
4.4 
21.0 
— 
21.0 
22.8 
2 
)) 
15.4 
3.4 
21.5 
23.0 
22.0 
22.2 
3 
)) 
15.8 
6.4 
21.0 
23.0 
22.0 
22.0 
3 
)) 
17.1 
7.4 
22.0 
19.0 
19.0 
20.0 
3 
)) 
14.2 
8.4 
21.0 
19.0 
20.0 
2 
3.5 
16.0 
8.4 
21.8 

21.8 
1 
)) 
22.1 
lO.i 
19.0 
19.0 
1 
)) 
16.8 
12.4 
17.0 
17.0 
1 
)) 
14.8 
13.4 
17.0 
22.0 
20.0 
19.7 
3 
)) 
22.2 
14.4 
17.0 
22.0 
22.0 
20.3 
3 
)) 
-t-24.4 
Par rapport ä Tangle p du 30 juiOj qiii est mis en 
parenlhese, il faut observer qu'il est inexact. En effet 
nous avons deux mesures micrometriques de cet angle, 
Fune faite par moi (Annales de l'obs. de Moscou, I. c. 
p. 86), l'autre par M. Schmidt (Astr. Nachr. vol. 87, p. 
40); la premiere donne ^ — 24.*^ et la seconde p = 
23^4. Enfin on peut voir plus haut, que des autres ob- 
servations de M. Schmidt pour cet angle r6sulte la va- 
leur 27 ^5 (pour s:=2^8). II est facile des'assurer que 
l'erreur de l'angle j3=17°2 provient de la position in- 
exacte de la comete, employee par M. Abbe; il en con- 
vient iui meme, en parlant de la position du noyau 
(Astr, Nachr. 2015, p. 358; 30 juin): «Much doubt 
about this position». — Ainsi cette Observation doit etre 
rejetee. 
A la simple inspection des angles 9 et s, on voit que 
ses 9 sont tout ä fait en accord, — dans les limites des 
erreurs d'observation,— avec les 9 de M. Schmidt; par 
