— 345 — 
ben. In der Einleitung zu dieser Arbeit habe ich dar- 
auf hingewiesen, dass die zu den Familien der Tomi- 
ciden und Hylesiniden gehörigen Borkenkäfer hauptsäch- 
lich unterschieden sind durch den Bau ihrer Kauapparate. 
Es wurde darauf hingewiesen, dass allen Hylesiniden die 
Kauplatten ganz vollständig fehlen und durch einen be- 
sonderen, unpaaren Ansatz ersetzt sind, welcher mit Quer- 
reihen von Borsten und Querrillen bewaffnet ist. Bei 
den Tomiciden aber besitzt jeder Kauapparat zwei scharf 
begrenzte, und völlig von einander getrennte Kauplatten. 
Indem ich diesem Unterschiede eine hohe systematische 
Bedeutung vindicirte, glaube ich nicht voreilig gehandelt 
zu haben, denn ehe ich dieses gethan, habe ich beinahe 
alle europaeischen Genera der Hylesinidae und Tomicidae 
auf ihren Proventriculus untersucht, und überall die 
angezeigten Verschiedenheiten vorgefunden. So habe ich 
mich davon überzeugt, dass bei den folgenden Gattungen 
die Kauplatten immer fehlen, und von einem unpaaren 
Ansatz ersetzt sind. 
Von europaeischen Hylesiniden-Gattungen sind mir 
also nur folgende zwei unbekannt geblieben: Phloeotribus 
und Phloeosinus. Andererseits habe ich mich bei folgenden 
Tomiciden von dem contanten Vorhandensein besonderer 
Kauplatten im Proventriculus überzeugt. 
Hylastes. 
Hylurgus 
Dendroctonus. 
Hylesinus 
Phloeophthorus 
Polygraphus. 
Crypturgus. 
Hypoborus. 
Cryphaius. 
Xvlocleptes. 
Pytiophthorus. 
Dryocoeles. 
Xyleborus. 
Xyloteres. 
Stephanoderes. 
Tomicus. 
