~ 347 — 
selbst in diesem Augenblicke mich der Gedanke an Con- 
vergeoz in diesem Falle nicht verlassen hat, und wenn 
ich hier die Gattung Ernoporus zu den Cryphaloiden 
stelle, so thue ich es ungern und wahrscheinlich nicht 
auf ewige Zeiten. 
Ich habe schon gleich beim Anfange darauf hingewie- 
sen, dass wir im Augenblicke bloss vier Species kennen, 
weiche zu der Gattung Erooporus gestellt werden müssen. 
Diese y'm Arten sied folgende: 
Ernoporus iiliae F, Ernoporus caucasicus Lindmn. 
Ernoporus fagi N. Ernoporus Jaiappae Letzn. 
Die ersten drei Arten leben in Europa; die letzte wird 
von ihrem Autor als bloss zufällig nach Europa, aus Me- 
xico, eingeschleppte betrachtet, denn sie wurde in den 
Wurzelstöcken von Ipomaea Jalappa aufgefunden. Mir 
sind alle vier genannten Arten bekannt, uöd mehr we- 
niger eingehend von mir untersucht worden. Diese Unter- 
suchungen haben mich zu dem Schlüsse gebracht^ dass 
alle vier sogenannte «gute Arten» siod.^ d h. sich ge- 
genseitig recht scharf unterscheiden lassen. Es sind na- 
mentlich folgende Organe, welche sehr gute specifischc 
Charaktere liefern. 
1. Die Bewaffnung des Kaumageos. Nicht bloss die 
Kauapparate sind nach Form und Bewaffnung verschie- 
den, sondern hauptsächlich unterscheidet sich die vor» 
dere Abtheilung des Proventriculus bei den verschiedenen 
Arten. 
2. Das männliche Begattungsglied. Es ist namentlich 
die Gestalt des Aufsatzes, welche uns specifische Diffe- 
renzen vorzeigt. 
j¥ 4. 1876. 23 
4 
