— 386 — 
erwähnt, unserem C. concinnum Bach sehr nahe stehen- 
de Form. 
Trigonia concentrica Ag. t. 16, f. 26. ist gleich der 
Tr. clavellata unserer Virgatus-Schicht. 
Area texta Boemer t. 18. f. 6 — 10. ist in der äus- 
seren Form vollkommen übereinstimmend mit dem von 
Rouiilier als Area oblonga Mill. bestimmten Fossil der 
Aucellenschicht von Charaschowo, nur sind die auf der 
Vorderseite befindlichen Querfurchen bei A. texta stärker 
ausgeprägt, als bei unserer Area. 
Eine der Lima Magdalena Ruvignier t. 21. f. 8. sehr 
ähnliche Form kommt in der Virgatus-Schicht bei Cha- 
raschowo vor, doch da ich das Fossil nur in Form ei- 
nes Steinkerns besitze, lässt sich die Identität nicht mit 
Bestimmtheit nachweisen. 
Lima Halleyana Etallon t. 22. f. 1. ist nichts anders 
als Lima proboscidea, also eine unserer Ostrea pectini- 
formis analoge Form. 
Formen, wie Ostrea Matronensis de Loriol t. 23. f. 5—7 
sind bei uns nicht selten, und sie laufen schon längst 
bei uns unter dem Namen 0. plastica, ein wie mir scheint 
passender Name, da, wenn diese Austerschalen sich auf 
Ammoniten angelegt haben, nicht mit Sicherheit mehr zu 
entscheiden ist, welcher anderen Art sie angehört haben. 
Ostrea Brimtrutana Thurm, t. 24. f. 7 — 18 ist das, 
w^as wir Exogyra spiralis Gldf. nennen, und was in un- 
serer Oxfordschicht sehr häufig ist, namentlich im brau- 
nen Sandstein von Gshel. Die zahlreichen abgebildeten 
Schalen stimmen ausserordentlich gut zu unserem Fos- 
sil, und unterliegt es gar keinem Zweifel, dass Ostrea 
Bruntrutana und Exogyra spiralis Synonyma sind. Da 0. 
Bruntrutana ein Fossil des Portland in Frankreich ist, 
