134 
Theodor List 
Aus den in den Tabellen aufgezeichneten Resultaten gehen 
folgende Sätze hervor (wobei wir uns wohl bewusst sind, dass im 
einzelnen Falle ziemliche Abweichungen vorkommen, besonders bei 
Gelenkachse 3,4): 
1) Je zwei auf einander folgende Gelenkachsen stehen 
bei allen zum Gehen gebrauchten Thoraxfüßen der Bra- 
chyuren nahezu in rechten Winkeln zu einander. 
2) Die 1., 4. und 6. und die 2., 5. und 7. Gelenkachse sind 
einander nahezu parallel, jedoch so, dass die Excursions- 
richtungen um die 1., 4. und 6. Achse dieselben sind, wonach 
ihre Wirkungsweise sich summirt und sie sich gegenseitig ersetzen 
können (was wir bei Astacus experimentell früher bewiesen haben), 
dass hingegen um die 2. und 5. Achse die Excursionsrichtung 
entgegengesetzt und um die 5. und 7. wieder gleich ge- 
richtet ist, so dass die 2. und 5. Achse für. die Ortsveränderung voll- 
ständig unentbehrlich sind (was auch früher bewiesen wurde). • 
• 3) Bei den als Scherenfüße functionirenden Thorax- 
füßen ist die Lage der auf einander folgénden Gelenk- 
achsen immer sehr verschieden (nach den Tabellen Schwankung 
zwischen 58°— 137°). 
Die Beweglichkeit um die einzelnen Gelenke. Wir haben 
früher bei Astacus nachgewiesen, dass bei der Bewegungsthätigkeit 
eines Gehfußes die Ortsveränderung hauptsächlich mit Hilfe des 1., 2. 
und 5. Gelenkes (letzteres wird noch vom 7. unterstützt) zu Stande 
kommt, und dass demgemäß die Excursionen um diese Gelenke, von 
denen das 1. das Bein von hinten nach vorn dreht, die beiden 
folgenden von unten nach oben und umgekehrt, größer sind, als um 
die übrigen Achsen, die wir als Nebengelenke bezeichneten. Auch 
bei den Brachyurén können wir ganz allgemein sagen, dass bei 
jedem zum Gehen gebrauchten Fuße die Excursionswinkel um das 
1., 2. und 5. (7.) Gelenk sich durch ihre Größe von den übrigen 
auszeichnen ; daran schließt sich das 6. Gelenk auch mit negativem 
und positivem Ausschlagswinkel an, und zuletzt kommt das 4. mit 
äußerst geringer (meist 15°) Beweglichkeit. Secundär werden jedoch 
durch Functionswechsel diese Verhältnisse oft verwischt. Fast nie 
würden sie auf einen Scherenfuß • anzuwenden sein, denn hier wer- 
den oft gerade die Nebengelenke zu Hauptgelenken; darauf sind 
wir schon früher bei Penaeus^ Palaemon u. a. zu sprechen gekommen. 
AuEiviLLius widmet in seiner schönen Arbeit über die Maskirung 
der oxyrhynchen Decapoden dem Scherenfuße, der eben als Modistin 
