Mittheilungen über Copepoden. 10 u. 11. 
225 
derselbe hatte die Endhaken so fest in die Haut des Wirthes ge- 
schlagen, dass sie abbrachen, als ich ihn ablösen wollte. — Der 
(hintere) Maxilliped (Fig. 21) ist viergliedrig, doch besteht das letzte 
Glied nur aus einem kleinen, zwei Börstchen tragenden Knöpfchen. 
Die vier vorderen Füße (Fig. 15, 19) sind kleine, nach innen 
und hinten gekrümmte Gebilde, an denen aber ein zweigliedriges 
Basale, ein zweigliedriger Re und ein eingliedriger Ri deutlich zu 
unterscheiden ist; der 2. — 4. Fuß scheint ganz übereinstimmend mit 
dem abgebildeten ersten (Fig. 19) gebaut zu sein und dürfte nach 
der Stellung der Aste zu urtheilen, noch zum Kriechen gebraucht 
werden. — Der fünfte Fuß (Fig. 15) ist jederseits auf einen kleinen, 
mit einem Börstchen versehenen Höcker reducirt. — 
Unter den Anneliden-Parasiten giebt es mehrere, die wegen der 
langgestreckten Form ihres Rumpfes und der vollzähligen Seg- 
mentirung desselben zum Vergleiche mit Seridium herausfordern; 
nämlich Sabellachares M. Sars 1861, Donusa Nordm. 1864, Rhodini- 
cola Lev. und Clausia Clap. — Sabellachares ^ den List (1889) mit 
seiner Gastrodelphys in Beziehung brachte, ist kaum für eine Wieder- 
erkennung, jedenfalls nicht für eine Beurtheilung der systematischen 
Stellung hinlänglich genau beschrieben worden. — Etwas mehr 
theilt V. Nordmann über Donusa mit, die (außer in der Rurapfform) 
mit Seridium im Bau der Genitalöffnungen und mit Rhodinicola darin 
Ähnlichkeit hat, dass die vorderen Antennen 6gliedrig und die Äste 
der Thoraxfüße 3gliedrig sind, bei D. auffälligerweise auch die des 
5. Paares. Die hinteren Antennen sind, wie v. Nordmann hervor- 
hebt, keine Klammerorgane, und die beiden Maxillarfußpaare, von 
denen das vordere sehr weit nach vorn gerückt zu sein scheint, 
sind übereinstimmend gebaute Klammerhaken; über Mandibeln und 
Maxillen enthält die Beschreibung keine Bemerkung. Eine Nach- 
untersuchung von Donusa würde vielleicht ergeben, dass mit diesem 
Genus dasjenige Levinsen's identisch ist, trotz v. Nordmann's Be- 
merkungen über die hinteren Antennen, die nach der Figur zu 
urtheilen, auch bei Rh. nur recht schwache Klammerorgane sind, 
und über das 5. Fußpaar, von dessen Ästen v. Nordmann sagt, 
dass »sie von dem Basalgliede abfallen«, so dass zuweilen nur der 
äußere Ast vorhanden sei. 
Genauer ist die Beschreibung , welche Levinsen ^ von seiner 
Rhodinicola elongata giebt; nur möchte ich annehmen, dass Levinsen 
1 G. M. R. Levinsen, Gm nogle parasitiske Krebsdyr, der snylte hos 
Annelider, in: Vidensk. Meddel. Nat. For. Kjöbenhavn for 1877 (Mai 1878) 
pag. 351—380 T. 6. 
Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Bd. 12. 15 
