408 
Dav. Carazzi 
à boules (pag. 19)« e infatti nella tav. 2, fig. 9 e 10 disegna e nel 
testo, a pag. 26 — 27, descrive dei leucociti che sono invece delle vere 
cellule di secrezione. In secondo luogo il De Bruyne dimentica 
che i lamellibranchi possiedono dei nervi e dei muscoli, e che perciò 
devono soffrire delle gravi alterazioni, a cagione dello shock opera- 
torio, se vengono amputati senza prima essere insensibilizzati sotto- 
ponendoli a narcosi profonda. Conseguenza della prima dimenti- 
canza fu che il De Beuyne credette erosioni epiteliali le lacune 
lasciate dalle cellule di secrezione sgusciate dalle loro nicchie du- 
rante i maneggi operatori; conseguenza della seconda dimenticanza 
fu di prendere per un fenomeno normale la fuoruscita dei leucociti. 
Questa era invece una diapedesi sperimentale, dovuta alla pressione 
del liquido sanguigno, impedito al ritorno in seguito alla forte con- 
trazione tetanica, provocata dall' amputazione. Gli amebociti, nume- 
rosi neir epitelio (come dirò a suo tempo), subivano le conseguenze 
di questo aumento di pressione e trovavano facile la via all' uscita 
dall' epitelio, da una parte per la poca resistenza che questo pre- 
sentava, non essendo più in condizioni normali, e dall' altra per le 
frequenti cavità lasciate dalle cellule di secrezione sgusciate durante 
i maneggi operatori. 
Che cosi vadano le cose potrà persuadersene chiunque confron- 
tando due sezioni di palpo o di lamella branchiale ottenute, una 
senza avere preparato il tessuto con tutte le precauzioni da me 
indicate nel capitolo secondo, e F altra invece seguendole accurata- 
mente. Mentre la prima sezione mostrerà sovente delle cavità intra- 
epiteliali, e numerosi amebociti fuorusciti, la seconda avrà 1' epitelio 
integro, salvo qualche cavità che rappresenta, senza dubbio, la 
nicchia di una corrispondente cellula di secrezione; e sarà ben raro 
scorgere qualche amebocito uscito dal tessuto, e in questo caso ci 
si persuaderà facilmente che trattasi di elementi esportati dalla 
superfice di sezione per opera del coltello o dei lavaggi fatti prima 
di chiudere la sezione. E specialmente nelle fette più spesse, e 
quindi più consistenti, sarà ben difficile scorgere un solo amebocito 
fuori dall' epitelio. 
In conclusione, una distruzione cellulare per opera dei leucociti 
non esiste negli epiteli delle branchie e dei palpi, come ritengo non 
esistere in essi una diapedesi escretoria degli amebociti. 
Del resto 1' esame istologico, da me esposto nel capitolo prece- 
dente, distrugge, se mai vi fosse bisogno di altri argomenti, V ipotesi 
del Pelseneer e del De Bruyne, accettata dal Lankester, che 
