418 
Day. Carazzi 
modalità di divisione secondaria o regredita . . . quasi una ripeti- 
zione atavica di un processo che non può giungere alla sua com- 
pleta esplicazione (pag. 45)«. La divisione indiretta non è stata osser- 
vata negli amebociti dei molluschi, ad eccezione dell' Apathy, ed 
oltre che dal Griesbach è negata anche dal Knoll (pag. 450). 
Come si scorge da questo breve cenno, la questione è intricata; 
e lo è del rimanente tutta la questione dell' amitosi^ E neanche i 
maestri della citologia sono d' accordo, anzi dopo i due lavori del 
Flemming (91) e del Löwit, nei quali il primo conclude che i 
leucociti dei vertebrati si dividono tanto per mitosi che per amitosi, e 
il secondo nega violentemente la prima, accettando soltanto la seconda, 
il campo è diviso in due parti. E i più col Flemming, il vom Rath 
ecc., ammettono che la divisione diretta sia un segno di degenerazione 
cellulare. Ma, s' io non mi sbaglio, ogni anno che passa toglie forza 
sempre più a codesta maniera di vedere. E dopo il Löwit, il Frenzel, 
il Verson e più recentemente il Meves, il Preusse ecc. (senza par- 
lare dei botanici, anch' essi ormai numerosi), son ben molti gli osser- 
vatori che riconoscono nell' amitosi un modo di divisione molto 
diffuso, avente anch' esso lo scopo di riprodurre la cellula e capace 
di ripetersi numerose volte. 
Per quel che riguarda gli amebociti delle ostriche io ho riscon- 
trato molto frequente la divisione diretta nucleare, i nuclei doppi e le 
forme anulari già descritte dagli autori. Alcuni di questi amebociti, 
col nucleo in divisione o già diviso ho rappresentato nella fig. 19. 
Quale significato ha questa divisione? Se si tien conto che non ho 
mai potuto constatare con certezza che la divisione del nucleo fosse 
seguita da quella della cellula, si dovrebbe intendere che, piuttosto 
d' una vera divisione, trattasi di una frammentazione nucleare, come 
la chiamò 1' Arnold. Sembrerebbe quindi eh' essa, secondo le 
opinioni già citate del Cattaneo, del Cuénot, del Flemming, del 
VOM Rath ecc., non debba significare altro che una degenerazione 
cellulare, un segno certo della morte della cellula. 
Ma i risultati delle mie osservazioni si oppongono decisamente 
a questo modo di vedere, ed io son persuaso che la frammen- 
tazione nucleare degli amebociti è anch' essa un atteggia- 
mento funzionale della cellula, anzi costituisce il fatto 
essenziale dell' assunzione della sostanza assorbita o, 
1 Vedi i riassunti annuali del Flemming in: Ergebnisse f. Anatomie und 
Entwick. fino al principio del 1895. 
