632 
Stefan Apàthy 
lichen Zellkörper bilden sie auch bei meinen Objecten sehr oft 
rhombische Plättchen oder Klumpen, welche an ihren Ecken feine 
Fortsätze in das umgebende Somatoplasma senden. Sie sind ge- 
wissermaßen wie kleine Chromatophoren gebaut und bestehen wahr- 
scheinlich aus besonders dichtem Somatoplasma, worin feine, sich 
stark tingirende Körnchen eingebettet sind. Bei Lophius befinden 
sie sich vielleicht in den meisten Ganglienzellen des Rückenmarks 
in einer subperipherischen Zone, wo sie oft bloß eine Lage bilden; 
in anderen Ganglienzellen sind sie,' wie beim Kalb, im ganzen 
Somatoplasma anzutreffen. In den colossalen Ganglienzellen von 
Lophius fehlen sie. Bei Triton sind sie viel spärlicher als beim 
Kalb — wo sie übrigens in gewissen Zellen auch wenig zahlreich 
sind — aber auf das ganze Somatoplasma ungleichmäßig vertheilt. 
Bei Lophius (mit Ausnahme der colossalen Ganglienzellen) und 
beim Kalb ist der Zellkern, wie bei Hirudo^ eher klein zu nennen 
und er ist auch nach demselben Typus gebaut: ein großes Kern- 
körperchen, Kerngerüst mit wenigen kleinen Chromatinkörnchen. Bei 
Triton ist er dagegen verhältnismäßig sehr groß; in manchen Gan- 
glienzellen bildet das Somatoplasma wie bei Pontohdella eine ganz 
schmale Zone um den Kern herum, welcher anstatt eines großen 
Kernkörperchens mehrere kleine (3 — 5) Nucleolen besitzt und neben 
einem weniger deutlichen Kerngerüst zahlreiche kleine Chromatin- 
körnchen enthält. 
Die Ganglienzellen von Triton wären, da die Primitivfibrillen 
verhältnismäßig dick sind, zum Studium des Neurofibrillengitters 
ziemlich geeignet, wenn sie nicht so klein wären und das Somato- 
plasma keine so schmale Zone bildete. Geeigneter sind die Gan- 
glienzellen von Lophius^ welche recht groß, obwohl — mit Ausnahme 
der eigentlich nicht einmal im Rückenmark, sondern in der dorsalen 
Furche zwischen den beiden Markhälften liegenden colossalen — nicht 
so groß, wie beim Kalb die motorischen Ganglienzellen der ventralen 
Hörner sind. Auch besitzen sie ebenfalls dickere Neurofibrillen als 
die vom Kalb, welche desshalb ein ungünstigeres Object sind. 
Die Primitivfibrillen der chromatischen Fortsätze, die ich aus 
demselben Grunde, wie bei Lumhricus^ auch bei Wirbelthieren die 
zuleitenden nennen möchte, sind leichter zu unterscheiden und zu 
verfolgen, als die der achromatischen oder ableitenden. Die Ursache 
davon ist, dass die Primitivfibrillen in den Anfangs wenigstens 
dickeren chromatischen Fortsätzen durch einen größeren Zwischen- 
raum von einander getrennt sind, als in dem achromatischen Fort- 
