Das leitende Element d. Nervensystems ii. seine topogr. Beziehungen etc. 1. 707 
Aber auch in anderer Beziehimg scheint mir das mikroskopische 
Bild bei dieser Einrichtung am meisten gegen die Fortsetzung der 
Cilien in die Fibrillenstrahlen zu sprechen. Nämlich bei einer gege- 
benen Einstellung und Beleuchtung mit der vollen Apertur des Abbe- 
schen Condensors, bei welcher die gerade am schärfsten im mikro- 
skopischen Bild erscheinenden Fibrillenstrahlen dunkel indigoblau sind, 
alterniren mit den Streifen, die diese bilden, helle, ziemlich glänzende, 
ziegelrothe Streifen, die nun genau in die Fortsetzung derjenigen eben 
solchen Streifen fallen, welche im Cilienbündel den einzelnen Cilien 
selbst entsprechen dürften. Dagegen fallen in die Fortsetzung der 
indigoblauen Fibrillenstrahlen viel dünnere matt graue Linien, welche 
den Zwischenräumen zwischen je zwei Cilien, beziehungsweise der 
Farbe des dort durchscheinenden Gesichtsfeldes zu entsprechen 
scheinen. Auch bei gewöhnlicher Beleuchtung, bei ganz hellem Ge- 
sichtsfelde, sieht man in den Ciiienbündeln das Aiterniren von hellen, 
mehr glänzenden Streifen mit dünneren, grauen, allerdings scharf ge- 
zeichneten. Letztere fallen in die Fortsetzung der Fibrillenstrahlen : 
sie können kaum den Cilien selbst entsprechen, sind vielmehr nur 
der optische Ausdruck davon, dass stärker brechende, parallele 
Fäden durch enge Zwischenräume von einander getrennt sind. 
In Betreff des Charakters der Doppelbrechung der Fibrillen- 
strahlen kann ich mittheilen, dass sie, ebenso wie die leitenden 
Primitivfibrillen überhaupt, einachsig doppeltbrechend sind, und die 
längere Achse des Elasticitätsellipsoids bei ihnen mit der Richtung 
der Fibrille selbst zusammenfällt. Sie erzeugen nämlich bei An- 
wendung der üblichen Gipsplättchen die Additionsfarbe dann, wenn 
die lange Achse des Elasticitätsellipsoids des Gipsplättchens mit der 
Fibrillenrichtung parallel ist. 
Die aufgezählte Reihe von Eigenschaften, durch welche sich der 
Fibrillenconus von den Cilien derselben Zellen unterscheidet, und in 
welchen seine Strahlen mit den Neurofibrillen übereinstimmen, wird 
meine Annahme, dass wir es im Fibrillenconus mit dem Innervirungs- 
modus der Flimmerzelle zu thun haben, wohl rechtfertigen. Der 
Mangel eines Neurofibrillengitters; die mit den con- 
tractilen Elementen wahrscheinlich doch alternirende 
Anordnung der xiste der innervirenden Primitivfibrille , 
welche sich in der Zelle verzweigt; das Fehlen einer 
innigeren topographischen Beziehung zwischen Kern 
und Neurofibrillen: Alles sind Verhältnisse, welche die 
Innervirung der Flimmerzelle auf denselben Typus, 
