Das leitende Element d. Nervensystems u. seine topogr. Beziehungen etc. 1. 713 
werden, b. Es ist eine größere Anzahl von verschiedenen Fixiruugs- 
methoden zulässig, als nach meiner bisherigen Erfahrung bei der 
Goldmethode, c. Die noch brauchbare, ja in manchen Fällen vor- 
theilhafteste Schnittdicke ist viel größer, als bei der Goldmethode, 
also man kann viel größere Strecken der Nervenbahnen in dem- 
selben Schnitt ununterbrochen verfolgen und den ganzen Fibrillen- 
verlauf leichter reconstruiren. d. Die Schnitte können auch beliebig 
dünn sein ohne Beeinträchtigung der Ditferenzirung des Leitenden, 
wogegen die Goldreaction derselben von einer gewissen Schnittdicke 
ab, mit gewissen Ausnahmen, immer schwieriger zu erhalten ist. 
e. Man kann die Präparate rascher und bequemer als die Goldprä- 
parate herstellen. 
Mit der Goldchloridmethode gemein hat sie folgende Vor- 
züge vor allen anderen Verfahren mit theilweiser Ausnahme der 
Methylenblautinction : a. Die scharfe Differenzirung der Neurofi- 
brillen von allen übrigen histologischen Bestandtheilen des Organis- 
mus, welche gelegentlich beinahe bis zur optischen Isolirung gehen 
kann. b. Die feine, die schwierigsten histologischen Untersuchungen 
gestattende Tinction der meisten anderen Bestandtheile der Ge- 
webe, c. Die unbegrenzte Haltbarkeit der Difterenzirung bei Balsam- 
einschluss (unter den für Hämateintinctionen überhaupt einzuhaltenden 
Bedingungen), d. Die Sicherheit, das Object auch dann, wenn die 
specifische Reaction des Leitenden ausbleiben sollte, nicht zu ver- 
lieren, sondern die Präparate in Folge ihrer sonstigen schönen Tinction 
für die meisten mikroskopisch-anatomischen oder fein histologischen 
Untersuchungen brauchen zu können. 
In folgenden Punkten steht sie der Goldmethode nach: 
a. Gewisse Neurofibrillengitter, z. B. in den epithelialen Sinneszellen, 
welche unter den nothwendigen Bedingungen durch Goldchlorid stets 
differenzirt werden, lassen sich nur selten und weniger vollkommen 
darstellen, und zwar in erster Linie in Folge des zweiten Nach- 
theiles, b. dass der Contrast in der Farbe der Neurofibrillen und der 
Substanzen, in welche sie eingebettet sind, wenn letztere zu viel 
Farbe behalten, weniger groß ist, als nach Goldchlorid, c. Die 
weitere Behandlung der Schnitte, welche sie zulassen, ohne dass die 
Tinction der Neurofibrillen gefährdet wäre, ist viel beschränkter, als 
nach der Goldchloridtinction. 
Gemein mit der Goldmethode hat sie den (in manchen Be- 
ziehungen jedoch, wie bei der Methylenblautinction eher als Vor- 
theil zu betrachtenden) Mangel, dass nicht nothwendigerweise sämmt- 
