lö — 
2U 0,0001454. S. Sin. a nanniAKA o- .1 
p r= — - =» ' ou p == 0.0001454. V. Sin. a. (v la vi- 
tesse du monvement du corps.) 
Alors la force de pression laterale P = 0,0001454. V, Sin a. M. 
(M. = la masse entiere du corps en mouvement.) On a pour le Vol- 
ga au pont du cliemin de fer de Ribinsk-Bologovsky: v = 1 M, 
a=-58', M=' 46000 kilogr., donc P 5,67 kilogr., dont la pression 
se propage sur tout ie lit du fleuve, c'est-a-dire sur une surface de 
plus de 300 metres carres; de facon qu'ä cliaque metre la pression 
laterale n'equivaut pas a 11 grammes. Le rapporteur a dejä calcule 
en 1872 que le Volga dans son parcours jusqu'a ce pont depense 
19999 
2ÖÖÖ^ de sa force pour surmonter difförentes forces contraires; la 
graudeur de cette perte de force, de mtme que la simple compa- 
raison de formule la vitesse des cotirs d'eau et donnee par Hagen 
6 
(v = 2,4 vtv — en metres) avec la formule thöoretique (v = v2gh) 
prouvent que le cours des rivieres est influence par divers agents, 
que leur influence est si considerable qu'en y opposant celle pro- 
duite par la rotation terrestre, cette derniere s'annule enti^rement. 
Enfin la rotation de la terre produit une difference dans le niveau 
des eaux pres de la rive gauche et de la droite; cette difference dans 
l'exemple donne ] ar le rapporteur (pres du pont de R. B. sur le 
Volga), dont la largeur est en cet endroit de 300 metres. ne de- 
passe pas 1 centira. ce qui est facile a calculer d'apres la formule 
^ P p 0,0001454. V. Sin. a. 
tangß^^=^^ q8 
II va Sans dire que cette difference ne peut avoir aucune influen- 
ce, d'autant plus que la profondeur du fleuve en cet endroit est ä 
l'une des rives de 1,7 et a Fautre de 5,1 m.; d'ailleurs il ne faut 
pas oublier que ce n'est que dans les cours d'eau qui coulent du 
nord que Pelevation du niveau, produite par la rotation aura lieu 
sur la rive droite, tandis que dans les rivieres qui coulent du S. au 
N. cette elevation doit se produire sur la rive gauche. II s'ensuit 
que le rapporteur estpersuade que la rotation de la terre ne peut 
aucunement influencer la direction et le cours des fleuves et que la 
theorie qui admet cette influence doit etre declinee et ne peut avoir, 
de nos jours, qu'un interät historique qui ne prouve que le bei 
esprit de celui qui l'a proposee. 
Lettres de remercimens pour Teuvoi du Bulletin de la part des 
üniversites de Klef, Dorpat et Varsovie, de l'Academie I. des seien- 
