d'apres la clescription qu'en donne M. Waagen ressem- 
bleut beaiicoup aux cloisons de notre forme. 
Olcostephanus stepJianoides Opp. Frappe tout d'abord 
par sa resseniblance avec les jeimes Ämmonites versi- 
color malgre la difference des horizons du gisement de 
ces deux formes. Cette ressemblance est nou senlement 
exterieure, mais peut 6tre saivie en cornparant les cloi- 
sons qiii sont Men representees cliez M. Loriol (Baden 
1876. T. XIII, f. 8), et que j'ai eu l'occasion de voir 
en grande partie snr Tun des ecliantillons Olcoste- 
phanus stephamides dans la collection de Tüniversite de 
Moscou. Le principal caractere qui distingiie ces deux 
formes — c'est une faibie de'pression siplional, qu'on 
trouve cliez les Olcost steplianoides et qui est absolu- 
ment absente cliez nos formes; mais ce caractere lui- 
meme n'est pas constant pour la premiere forme. Les 
etranglement manquent chez les Ämmonites versicölor 
dans le jeime äge et existent cliez les Olcost. stepha- 
nokles: enßn les cötes trifurquees disparaissent dans nos 
formes plus tot que chez les formes d'Oppel. 
Ämmonites PaUasiamis d'Orb. (Russia T, 32), se 
distingue par l'absence des tubercuies au point de 
bifurcation des cötes et par son cöte' externe plus 
arrondi; mais se rapproclie beaucoup de nos formes 
par ses cloisons, qui ont absolument le type des cloi- 
sons de V Ammionites versicölor: trois selles assez larges, 
Separees par des lobes plus etroits, qui diminuent suc- 
cessivement vers rombiiic. 
Ämmonites versicölor Eichw. M. Eichwald voit 
dans V Ämmonites versicölor Tr. une variete' plus jeune 
de V Ämmonites Fcmderi et il donne un dessin de 
ce dernier, ainsi qu'une partie des cloisons. (Let- 
haea Rossica p. 1087. T. 36). Mais cet echan- 
.\o 3. 1686. 3 
