Untersuchungen über das Gefäßsystem der Fische. 
87 
folgendes mit: »Ein im somatischen Teile der Kiemenregion eingebettes 
Venensystem, das man nach Cori Vv. superficiales nennt, kommt erst 
alsdann vor, als es daran gekommen ist, daß die Kiemenatmung lediglich 
vor sich geht; es ist also morphologisch kein wesentlicher Bestandteil des 
Gefäßsystems, wie Cori auch bemerkt, vielmehr ist es eine sekundäre 
Bildung für besondere physiologische Notwendigkeit. « — Auf Grund des 
oben Geschilderten sind wir berechtigt zu behaupten, daß die CoRische 
sowie HATTAsche Annahme, daß das Subcutansystem »kein morphologisch 
wesentlicher Bestandteil des Gefäßsystems ist«, der Wirklichkeit nicht ent- 
spricht. Wir können Schlüsse über dessen Entwicklung aus der HATTAschen 
Schilderung der Ent\yicklung der Facialis ziehen. Hatta sagt darüber: 
»Die letztere (d. h. laterale Kopf vene) treibt einen zwischen dem Tri- 
geminusganglion und dem ventralen Schenkel des ersten metotischen Myo- 
toms hinabsteigenden Vertikalast [dieser ist die CoRische V. cerebri media], 
welcher unter dem Muskel in zwei Venenstämme geteilt wird: die vor- 
wärts gerichtete, durch den somatischen Teil der Kopfwand hindurch 
verlaufende Facialisvene , und den medial gerichteten Venenstamm. 
Die letztere Vene wird wieder in einen vorderen langen und hinteren 
kurzen Ast gespalten: der vordere lange Ast tritt in den Velarmuskel 
hinein und stellt die Velarvene [V. veli dorsalis Coris] dar, indem er 
mit einem arteriellen Ast [A. spir acuii Coris] von der Lingualarterie, 
Velararterie in capillare [nach Cori nicht capillare, sondern direkte] Ver- 
bindung kommt; der hintere kurze Ast tritt mit der durch den Mandi- 
bulargefäßbogen selbst repräsentierten Mandibular vene nicht in capillare, 
sondern direkte Verbindung und stellt die offene Kommunikation der 
Gesichtsvenen mit der V. jugularis impar her. « [Wir ersehen aus diesem 
Zitat einen gewissen Unterschied zwischen Coris und Hattas Angaben. 
Die V. facialis mündet nach Cori nicht in die V. mandibulae, sondern in 
die dahinter liegende V. superfic. transversalis ein. Der Unterschied, wel- 
cher wahrscheinlich dadurch zu erklären ist, daß die beiden Forscher mit 
verschiedenen Petromyzontenspecies zu tun hatten, ist kein wesentlicher, 
weil die zwei letztgenannten Venen homodynam sind.] Weil die laterale 
Kopfvene ein Abkömmling der Cardinalvene ist, die Facialis aber aus 
derselben ihren Ursprung nimmt, so ist auch diese Vene als Abkömmling 
jenes Gefäßes anzusehen. Das spricht zugunsten der von mir oben hervor- 
gehobenen Homologie der Facialisvene von Ammocoetes mit dem Rostrai- 
gefäß von Ämphioxus. 
Vergleichen wir die obigen Angaben Hattas mit Coris Schilderung, 
so sind wir völlig berechtigt anzunehmen, daß die V. cerebri media Coris 
mit den Vv. communicantes, d. i. proximalen Teilen der Vv. superfic. 
