108 
L. Döderlein, 
Was die Nomenklatur anbetrifft, so habe ich prinzipiell diejenigen 
Gattungs- und Artnamen beibehalten, die seit den grundlegenden klassi- 
schen Monographien von Milne-Edwards & Haime (1848 — 50) in der 
gesamten Literatur für die betreffenden Formen angewendet worden sind. 
Doch habe ich für die Gattungen LopJiohelia und ÄmpMhelia die ur- 
sprünglich von Milne-Edwards & Haime verwendete Schreibweise 
Lophelia und Ämphelia wieder aufgenommen. In eine Prüfung, ob die 
Namen auch den internationalen Nomenklaturregeln buchstäblich ent- 
sprechen, bin ich absichtlich nicht eingegangen. Ich würde in der Er- 
setzung der von Milne-Edwards & Haime eingeführten Namen, die 
seither ganz allgemein gebräuchlich und unzweideutig sind, durch andre, 
die seit der Monographie dieser Forscher nicht mehr in Gebrauch waren, 
eine unnötige Störung der Wissenschaft sehen, wenn eine solche Änderung 
nur aus dem Grunde erfolgt, um dem Wortlaut der Nomenklaturregeln 
zu genügen. 
Die Anwendung des Prioritätsprinzips war notwendig und hat sehr 
segensreich gewirkt, um dem Unfug zu steuern, daß jeder sich berechtigt 
glaubte, einen Namen, der ihm nicht gefiel, durch einen angeblich 
besseren zu ersetzen. Von den verschiedenen, nebeneinander ge- 
brauchten Namen soll nur der älteste Berechtigung haben. Aber dieses 
Prinzip ins Extrem zu verfolgen und unter Berufung darauf längst ver- 
gessene, nie von späteren Autoren wieder benutzte Namen an die Stelle 
allgemein bekannter und ausschließlich gebrauchter Namen zu setzen, 
ist ein Verfahren, gegen das ich aufs entschiedenste protestiere. Es 
wird das tatsächlich als Sport betrieben zum größten Schaden der Wissen- 
schaft, und die angesehensten Forscher haben sich eine Zeitlang, viel- 
fach widerwillig, diesem Zwange gebeugt, bis in der letzten Zeit eine 
gesunde Keaktion dagegen auftrat, die die Aussicht eröffnet, daß es ge- 
lingen wird, die schrankenlose Anwendung des Prioritätsprinzips in 
vernünftige Grenzen zurückzudämmen. 
Bestimmungstabelle der im Mittelmeer vorkommenden 
und genügend bekannten Steinkorallen. 
Kelchwand nicht porös 1 
Kelchwand porös (am deutlichsten nahe der Mündung) ... 23 
1. Ohne Columella und Pali 2 
Columella vorhanden, meist wohlentwickelt 6 
2. Einfach oder in büschelförmigen Kolonien (nur durch gemeinsame 
Basis vereinigt) ' 3 
