160 
H. Eisig. I.Teil: 
Ziehung der seitlichen Ränder stumpf-konisch, oder aber durch Einziehung 
des mittleren Teils des Vorderrandes eingebuchtet erscheinen und solche 
Kontraktionsphänomene können leider auch durch die Konservierung 
der Tiere fixiert werden. So wurde der Kopflappen von Nainereis durch 
ScHMARDA als konisch beschrieben und abgebildet; wogegen die späteren 
Untersucher derselben Arten die ursprünghche Schaufelform dieses Kopf- 
lappens nachweisen konnten. Es folgt daraus erstens, daß vermeinthche 
Abweichungen, die konservierte Exemplare von der für das Genus fest- 
gestellten Kopf lappenform darbieten, belanglos sind und zweitens, daß 
die kleinen Verschiedenheiten, die der Kopflappen innerhalb der Gattung 
darzubieten scheint, nicht für die Artunterscheidung herangezogen 
werden dürfen. 
In ihrer für die Systematik unsrer Famihe so wichtigen »Revision 
der Ariciiden«, auf die ich im folgenden noch vielfach zurückzukommen 
haben werde, sprachen Mesnil und Caullery (98, p. 143) in Be- 
ziehung auf den Kopf läppen folgende Vermutung aus : »le prostomium du 
sous-genre Nainereis est probablement dérivé de celui du s.-g. Scoloplos: 
ce dernier se termine en avant par un palpode que le premier a perdu«. 
Wie sich nun aber aus dem Verhalten der Larven von Arida foetida ergibt 
(vgl. unten diese Art : Kapitel Allgemeine Körperform usw.), ist in den 
frühesten Stadien dieser der Kopflappen nicht etwa spitz , sondern 
so wie zeitlebens bei Nainereis, schauf eiförmig breit; erst wenn die Larven 
ungefähr eine Länge von 8 mm erreicht haben, fängt er an konisch zu wer- 
den. Es ist demnach im Gegenteil die breite Schaufelform als die ur- 
sprünglichere zu betrachten. Damit ist auch implicite schon erwiesen, 
daß die Unterscheidung der Spitze des J.ncm-Kopflappens als besonderen 
Organteiles, nämlich als »palpode« unzutreffend ist, gegen welche An- 
sicht sich übrigens auch schon Cerruti (09, p. 501) auf Grund morpho- 
logischer Tatsachen ausgesprochen hat. Im Anschlüsse an diese Erörte- 
rung möchte ich noch erwähnen, daß sich unter den konservierten Exem- 
plaren von Arten mit spitzem Kopflappen zuweilen solche finden, bei 
denen die äußerste Spitze fernrohr artig retrahiert ist, so daß der Anschein 
entstehen kann, als ob der Kopf läppen ein abgegliedertes Endstück be- 
säße (vgl. Taf. 19, Fig. 1, 8 und 11). 
3. Mundsegment, 
Das auf den Kopflappen folgende Mundsegment (vgl. die Habitus- 
figuren auf Taf. 10, 11, 19 und 23) ist zwar bei allen ausgebildeten Indi- 
viduen der Familie borstenlos, aber unter den Larven von Arida foetida 
sind mir Exemplare begegnet, wo auch das Mundsegment mit Parapodien 
