Die für die Systematik in Betracht kommenden Organsysteme. 
167 
weise mehreren Arten zu, von andern dagegen, besonders von Ns. qua- 
dricuspida ist der Rüssel noch nicht beschrieben. 
Solange als nur der sekundäre, aus Wülsten, Lappen oder verzweigten 
Fortsätzen* des Vorderdarmepithels bestehende Rüssel der Gattungen 
Arida, Scoloplos, Scolaricia und Namereis bekannt war, bildete dieser 
zwar nur einen wenig exklusiven Familiencharakter, weil ja rein 
epitheliale vorstülpbare Rüssel auch bei andern Polychäten vorkommen, 
und zwar einfach sack- oder keulenförmige bei Spioniden, Scalibregmiden, 
CapiteUiden, Arenicoliden, Cirratuliden und Maldaniden mehrfach ge- 
wulstete, 3iho Arida ähnhche, beiOpheliiden und verzweigte, also Nainereis 
ähnliche, bei Disomiden; aber er bildete doch einen total kompletten 
Familiencharakter. Mit der Aufdeckung des neotenisch persistieren- 
den larvalen oder primären Rüssels von Theostoma ist nun aber dieser 
total komplette zu einem nur ziemlich kompletten Familiencharak- 
ter herabgesunken. 
Da sich der sekundäre Rüssel in den verschiedenen Gattungen 
verschieden verhält, so ist er auch Gattungscharakter; aber dieser 
Charakter ist nur mit Vorsicht zu gebrauchen; denn wir haben ja gesehen, 
daß unvollständig ausgestreckte Rüssel von Scoloplos jenen von Arida 
ähnlich und daß vollständig ausgestreckte Rüssel von Ss. jenen junger 
Nainereis ähnlich, und daß endhch bei letzterer Gattung die Rüssel über- 
dies je nach dem Alter der Tiere blumenkronenartig oder bäumförmig 
verzweigt erscheinen können. Ist demnach der sekundäre Rüssel als 
Gattungs Charakter wenig exklusiv, so ist dagegen, weil sich das 
Organ bei allen Arten jeder Gattung gleich zu verhalten scheint, dieser 
Charakter wahrscheinlich total komplett. 
Einen vorzüglichen Genuscharakter bildet der primäre Rüssel 
von Theostoma; denn er ist sowohl total exklusiv, als auch total 
komplett und infolgedessen kann er ebensowenig wie der sekundäre als 
Artcharakter in Betracht kommen. 
In Beziehung auf das Motiv für die Rückbildung des primären 
und die Ausbildung des sekundären Rüssels vermögen vielleicht 
zwei Angaben Pierantonis (08, p. 10 und 39) über den Rüssel von Proto- 
drilus, der, wie schon oben erwähnt worden ist, mit dem primären Rüssel 
der Arida-LsiYYen sowie dem persistierenden von Theostoma in so hohem 
Grade übereinstimmt, ein Verständnis anzubahnen. Genannter Autor hat 
nämlich erstens gefunden, daß sich Protodrilus lediglich vegetabilisch, und 
zwar hauptsächhch von Diatomeen, ernährt, und daß zweitens dessen Rüssel 
unter normalen Bedingungen weder ausstülpbar ist, noch jemals aus- 
gestülpt wird. Ähnlich hat es sich wohl mit den Ariciiden verhalten als 
