188 
H. Eisig. I. Teü: 
vorhanden ist, bald fehlt) und wegen des untereinander gleichen Verhaltens 
von Ns. und Tma. ist dieser Charakter nur wenig exklusiv. Bei Ss. 
ist der Ventralcirrus Speciescharakter; aber, wie sich aus dem Vorher- 
gehenden ergibt, ein nur wenig exklusiver. Als Speciescharakter kann 
er auch da, wo er allen oder einem Teil der Arten zukommt (also bei Äa. 
und Ss.), noch durch sein verschiedenes Verhalten in Beziehung auf Form 
und Größe dienen. Ob das Fehlen des Ventralcirrus bei Scolaricia einen 
Genus-, oder aber einen Speciescharakter zu bilden hat, läßt sich, weil 
nur eine Art bekannt ist, noch nicht feststellen. 
c) Intercirrus. 
Auch dieser podiale, zwischen Notopod und Neuropod gelegene An- 
hang zeigt gegenüber der Konstanz des Dorsalcirrus ein schwankendes Auf- 
treten. Während er nämhch den Gattungen Ns. und Tma. gänzMch man- 
gelt, fehlt er unter den unten aufgeführten 15 Arten von Aa. (vgl. Genus 
Arida, Liste der für die Artbestimmung in Betracht kommenden Cha- 
raktere) nur fünf. Bei Sa. ferner ist genau an der Stelle des Intercirrus 
je ein Seitenorgan ausgebildet und bei einzelnen Arten von Ss. endlich 
kann ebenfalls an Stelle des Intercirrus je ein Seitenorgan vorhanden sein. 
Auch der Intercirrus kommt erst in einem weit fortgeschrittenen 
Larvenstadium zur Anlage; jedoch nicht so spät wie der Ventralcirrus, 
indem jener schon bei 1^/4 mm breiten jungen Tieren vorhanden ist (vgl. 
Taf. 12, Fig. 27). 
Die Form des Intercirrus ist dünn-cylindrisch und seine Länge 
überragt nur wenig die der neuropodialen Flößchen. Seine Struktur 
gleicht der der andern Cirren; insbesondere wird er ebenso wie diese 
von einem Nervenbündel durchzogen, deren einzelne Fasern an der nur 
von der stark verdünnten Cuticula überzogenen Spitze zu Tangorezeptoren 
anschwellen. 
Die hohe morphologische Bedeutung des Intercirrus, sei es als 
dritten typischen Podanhanges, sei es als Homologons des Seitenorgans 
(vgl. unten V, Seitenorgane), ist den meisten bisherigen Bearbeitern unsrer 
Famihe entgangen; daher auch so unpassende Namen wie »branchie 
cirriforme ((, »languette branchiale «, «appendice cirriforme «, »cirre subule«, 
»cirrenartiger Faden« usw. Nur Grube hat schon im Jahre 1851 (51, p. 20) 
den betreffenden Anhang richtig als »cirrus intermedius « bezeichnet, 
worin ihm dann Sars gefolgt ist. Ferner haben auch Ehlers den Namen 
»Zwischencirrus « und McIntosh den Namen »intermediate cirrus« ange- 
wandt und damit implicite wenigstens der typischen Bedeutung des An- 
hanges Ausdruck verUehen. 
