Systematik und Chorologie der Ariciiden. 
377 
wegs als specifisches angesehen werden könne. Von diesen kürzeren 
Borsten sagt nämlich McIntosh (1. c. p. 46): »They are simply modified 
forms of the ordinary tapering serrate kind belonging to the division, 
and probably are due to the circumstances of habitat, and are perhaps 
more abundantly present in those from the Channel Islands than in the 
more northern examples. « So sehr ich, dem Vorhergehenden zufolge, 
im allgemeinen mit McIntosh in Beziehung auf alles einverstanden sein 
muß, was er gegen die Unterscheidung von Ss. a. und Ss. M. vorbringt, 
so kann ich doch speziell seine Erklärung des Gegensatzes der Borsten 
der beiden angeblich verschiedenen Formen nicht gelten lassen. Es gibt 
allerdings Ariciiden-Gattungen, wo neben genuinen Haken auch haken- 
ähnliche Borsten durch Abbrechen und weitere Abnützung der Stümpfe 
zustande kommen (sogenannte Pfriemhaken s. oben p. 204), nämlich bei 
Nainereis und TJieostoma, und es ist das große Verdienst Mc Intosh's, 
das zuerst festgestellt zu haben (s. unten diese Gattungen). Aber 
dieser Autor hat nun mit Unrecht alle Hakenformen bei den Ariciiden 
als Abkömmlinge von Pfriemborsten angesehen, und so auch die der 
thoracalen Neuropodien von Scoloplos. Ich werde unten p. 392 den 
Nachweis dafür erbringen, daß die sogenannten kurzen, gebogenen Borsten 
dieser Gattung keine Pfriemhaken, sondern genuine, das heißt als solche 
gebildete Haken darstellen. Und ebenda wird der weitere Nachweis 
dafür geführt werden, daß der von de Saint-Joseph stabiherte scharfe 
Gegensatz überhaupt nicht existiert, indem sich bei unsrer nach so vielen 
Richtungen hin variierenden Art selbst bei Exemplaren ein und derselben , 
Herkunft, die Ausrüstung der thoracalen Neuropodien in Beziehung auf 
Pfriemborsten und Haken überaus verschieden verhält. 
Fauvel (07, p. 4) hat unsre Art nach Exemplaren von Spitzbergen 
beschrieben. Des Autors Genus- und Speciesdiagnosen lassen zwar noch 
zu wünschen übrig; aber sehr wichtig ist die von ihm festgestellte Tat- 
sache, daß je nach den Fundorten die thoracalen Neuropodien dieser 
spitzbergenschen "Würmer bald nur Pfriemborsten, bald solche und Haken 
enthalten können. Nachdem Fauvel in übersichtlicher Weise den durch 
de Saint-Joseph stabilierten Gegensatz zwischen Scoloplos armiger und 
Arida Mülleri dargestellt, und das Resultat seines Vergleiches zwischen 
Exemplaren unsrer Art von Spitzbergen mit solchen des Kanals ge- 
schildert, kommt er (1. c. p. 9) zu dem Schlüsse : 
»La seule différence des soies courtes me parait aussi n'avoir qii'une valeur très 
rélative. Je partage à cet égard l'opinion de McIntosh, qui n'y voit qu'un résultat 
de l'habitat. « Und weiter: »En présence de toutes ces variations il me semble n'y avoir 
là qu'un caractère de varieté locale tout au plus, sans grande importance et jenevois 
Mitteilungen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. 21, No. 6, 26 
