392 
H. Eisig. IL Teil: 
sie erst vom 45. Segment an auf; wieder bei einem andern fand ich sie 
erst am Ende des Abdomens, und bei vielen endlich war keine Spur von 
ihnen vorhanden. Wie ihr Auftreten, so variiert auch ihre Größe, Form 
und Struktur. So ist der distal mit Zähnchen besetzte und in einen Sporn 
auslaufende Schaft bald sehr kurz, bald so lang wie der der Pfriemborsten; 
die Zinken der Gabel ferner können ebenfalls verschieden lang und breit 
sein, und endlich trifft man solche, die keine Spur der steifen Haare auf- 
weisen neben solchen, die mit einzelnen Haaren besetzt sind. 
Ss. a. hat nur eine Form genuiner Haken, die sehr scharf gekerbt 
sind und sich von jenen des Genus Aa. dadurch unterscheiden, daß die 
Spitze, in die das vogelkopf ähnlich ventrad gekrümmte, distale Ende 
ausläuft, nochmals scharf, und zwar dorsad aufgebogen ist. Die Krümmung 
des Hakenkopfes erscheint daher S-förmig (M. 18, Fig. 39 und 40). 
Dadurch, daß in den Fußblättern von Ss., im Gegensatze zu den meisten 
übrigen Ariciiden, die Haken gegenüber den Pfriemborsten in der Kegel an 
Zahl stark zurücktreten, macht sich auch auf diesen Fußblättern die reihen- 
f örmige und zugleich spiralige Anordnung sowie das bürstenartige Ansehen 
der Borsten nicht so auffallend geltend, indem eben die strukturierten 
Anhänge der Pfriemborsten diese Anordnung verdecken. Was das Zahlen- 
verhältnis zwischen Pfriemborsten und Haken in den Fußblättern betrifft, 
also das Verhältnis, durch das, wie schon oben p. 375 dargestellt wurde, 
die systematische Einheit von Ss. a mehrfach in Frage gestellt worden 
ist, so ergibt sich aus vorstehender Liste, daß unter den 23 aufgeführten 
Exemplaren nur 8 die bei den meisten übrigen Ariciiden herrschende 
Anordnung, nämlich mehrere vordere Reihen Haken und eine hintere 
Reihe Pfriemborsten aufwiesen, daß ferner 13 vorwiegend Pfriemborsten 
und nur vereinzelte Haken, und zwar meist am ventralen Neuropodende 
besaßen, daß ferner bei einem Exemplar eine vordere Reihe von Haken 
und endhch bei einem andern zur Hälfte Haken und zur andern Hälfte 
Pfriemborsten vorkamen. Da diese Verschiedenheiten weder mit Größe, 
noch mit Geschlecht, noch endhch mit den Fundorten zusammenfallen, 
so ist auch jeder Versuch, daraufhin Varietäten oder gar Arten zu errichten, 
fortan unmöglich. 
Die Tatsache, daß die strukturierten Anhänge einzelner Pfriem- 
borsten der Fußblätter sehr kurz und platt sind, und daß diese Borsten 
infolgedessen, besonders wenn ihre Spitzen abgebrochen, eine gewisse 
Ähnhchkeit mit den Pfriemhaken von Nainereis darbieten, hat Mc Intosh 
bewogen, alle Haken von Ss. a. als Derivate von Pfriemborsten anzusehen. 
Es wurde zwar schon oben p. 377 und p. 204 geltend gemacht, daß das 
nicht zutrifft: hier aber sollen nun auch die Gründe angeführt werden, 
